美文网首页
2613万拍得的不动产,却被江苏长盈不锈钢管公司占为己有

2613万拍得的不动产,却被江苏长盈不锈钢管公司占为己有

作者: 雷传桃 | 来源:发表于2020-10-28 10:39 被阅读0次

    2020年8月22日,常州励合商贸有限公司(以下简称励合商贸)在淘宝网司法拍卖平台上,通过公开竞价竞得原常州彬彬装饰材料有限公司(以下简称彬彬公司)的厂区,含厂房、集体土地使用权及附属物。

    花2613万余元(其中283万余元为土地补偿款)拍得的厂区,励合商贸明明是新的业主,却被当作局外人;非法霸占七八年、每年坐收租金超过300万元的江苏长盈不锈钢管有限公司(以下简称长盈公司)负责人黄志斌、杨亚芬、黄俊法(也是常州全球化工有限公司负责人),坚决不肯让出厂区的使用权、管理权,找出多种站不住脚下的理由阻挠励合商贸接管厂区。

    励合商贸安排人员维护厂区门前秩序

    9月8日,常州经济开发区人民法院对案外人江苏长盈不锈钢管有限公司下达执行裁定书[(2020)苏0492执异22号],驳回长盈公司的异议请求,该法院明确指出:长盈公司提供的主要依据系被执行人彬彬公司原法定代表人任建荣出具的抵押说明及承诺书,从该两份证据的形式上来看,其并未显示系双方之间基于明确的以物抵债意思表示所形成的书面手续;从内容上看亦未就具体用以抵债的资产范围、价值、具体抵债金额、交付手续办理等进行明确约定,相反使用了“抵押”、“临时资产所有人”等含义模糊的内容,故现有证据并不能认定长盈公司基于以物抵债行为取得法律关于买受人所具有的排除强制执行的资格。

    同时,根据法院查明的事实来看,在长盈公司主张所谓的“以物抵债协议”形成之前,案涉房产、土地早已设定抵押权,长盈公司以其对标的物享有民事权益阻却抵押权人优先受债权的实现,没有法律依据。

    常州经济开发区人民法院分别于9月11日、9月15日出具了拍卖成交确认书和执行裁定书[(2020)苏0492执恢58号之一],确认励合商贸依法享有以上厂房、土地和附属物的使用权、所有权及管理权。

    10月12日, 常州经济开发区人民法院书面告知彬彬公司、其他占有人(公司),彬彬公司位于横山桥镇东洲村的不动产及附属物为励合商贸所有,占用上述财产内的人员及企业就相关事宜,应该积极主动地与所有权人励合商贸进行无缝对接,或者搬离属于励合商贸的厂区。

    励合商贸安排人员维护厂区秩序

    从上述法律文书来看,长盈公司及厂区内的20多个租户没有任何理由不按照常州经济开发区人民法院的要求来办事,而实际上, 却一直“维持现状”。 励合商贸一直在努力, 在争取,在说服,却毫无效果。长盈公司就是厂区里最大的钉子户!

    10月27日早晨,励合商贸组织一批保安、员工,来到彬彬公司的厂区,依法行使该公司作为该厂区新业主的接管权利,长盈公司作为非法占有方、非法收租方,其负责人黄志彬、杨亚芬、黄俊法拒不出面,拒不把整个厂区交给励合商贸的负责人。

    当天上午10点半前后,常州经济开发区人民法院执行局的法官及法警赶到现场,为励合商贸办理了款、物交接手续[案号:(2020)常州92执恢58号]被执行人彬彬公司位于横山桥镇东洲村委的工业房地产、不动产及附属物,被励合商贸接收。

    从2020年8月22日到10月27日,已满两个月,常州励合商贸有限公司花2613万余元拍得的厂区,却被江苏长盈不锈钢管有限公司非法霸占,该公司负责人黄志彬、杨亚芬、黄俊法既不讲法理,又不讲情理,请问:天理何在?这不是强盗逻辑和土匪作派,又是什么?

    励合商贸依法取得整个厂区内部的厂房、办公楼、土地及附属物的所有权、使用权及管理权,任何单位和个人都无权剥夺!任何单位和个人都不能无视常州经济开发区人民法院的相关法律文书!

    请大家都来评评理,黄志斌、杨亚芬、黄俊法非法占有已经属于励合商贸的厂区,合乎法律吗?合乎情理吗?符合道德吗?黄志斌、杨亚芬、黄俊法置法院的判决于不顾,态度极其嚣张、跋扈,实在让正义之士为之愤慨!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:2613万拍得的不动产,却被江苏长盈不锈钢管公司占为己有

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ywsqvktx.html