一、
今天早上，更新完网易云后，习惯性的打开准备听歌，突然弹出了这样一个界面：
可能是为了节省大家的时间，网易云将所有权限索取合成一个请求，不再需要像以前一样一个个点击了。
还细心的将各个权限的索取原因给标注出来，好暖心的网易云啊！你真的好棒棒哦！
「访问互联网、通话状态和标识ID、读写存储卡、摄像头和麦克风」这四个权限请求我能够理解。
只是一个音乐软件需要我的位置信息做什么？
索取原因？自己都想不出来了！
至于「读取通讯录好友」，我并不想邀请好友，也不想分享音乐。
只想默默的听歌，不行吗！
之前的网易云权限请求可没这么多，也能自由选择同意或不同意，对使用并没影响。
现在，要么同意，要么滚！
我就是想听个歌而已，你要这么多权限想干嘛！
当年那个纯净、人性化的网易云音乐，也开始学百度360之流，变得越来越流氓了吗？
这样情况并不是个例，国内大部分软件都是这样：音乐软件要位置信息，视频app要监听电话，地图软件要摄像头和麦克风权限。
并且，要么给隐私，要么就别用！
这些还是明面上的，那我们看不见的地方又收集了我们多少隐私？
我不知道！
这些软件要我们这么多隐私要干什么？
我也不知道！
不过李彦宏先生可能知道。
二、
几天前，百度CEO李彦宏的一番话让他成为众矢之的：
事后有网友指出财新网标题断章取义，扭曲了李彦宏话里的意思。
那么李彦宏到底说了什么？
当你把不同领域的数据汇集到一起，力量就会变得更强大。
但是我们也非常了解隐私问题，或者说数据保护，我认为在过去几年里，中国已经越来越意识到这个问题的重要性，而且执法力度也加强了许多。
但同时我也认为，中国人对隐私问题的态度更加开放，相对来说也没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率，在很多情况下他们就愿意这么做。
当然我们也要遵循一些原则，如果这个数据能让用户受益，他们又愿意给我们用，我们才会去使用它。我想这就是我们能做什么和不能做什么的基本标准。
从这字面上来看，李彦宏并没有说错什么，要享受互联网带给我们生活的诸多便利，我们也必须拿出一部分的隐私。
我们用位置权限，换来了精准的外卖和打车服务。
我们用阅读习惯，换来了更精准的新闻推送。
我们用家庭住址、银行账号和手机号等，换来了足不出户就可以买买买。
我们用搜索偏好，换来了更精准的内（ guang ）容（ gao ）。
那是不是我们冤枉了李彦宏？不，我觉得没有。
问题的关键在于这个「原则」到底是怎样一个「原则」？百度的原则是什么？百度是一家有原则的公司吗？
百度前副总裁，“贴吧之父”俞军是这样评价百度的：
“你们怀念我，我怀念 Google。如果外部压力不够，我回百度也是独木难支。百度的核心问题首先是价值观，然后激励机制。”
我想，百度的原则就算有。
那也是 kpi 至上的原则！
正是因为 kpi 至上的原则，才会有万恶的「竞价排名」。
正是因为有万恶的「竞价排名」，才会让万人唾弃的莆田医院愈加壮大。
正是因为有万人唾弃的莆田医院，才会发生「魏则西事件」。
这样的百度，你愿意将隐私交给他吗？他真的让我们受益吗？
进军巴西失败，在日本大败而归，只在国内成功的百度，心里没点数吗？
大多数时候，不是我们「愿意用隐私交换便利」。
我们是「不得不用隐私交换便利」，因为我们没得选。
三、
而我们曾经还有的选的 Google，在隐私方面用的是怎样一个原则？
其实 Google 当年也做过类似「莆田医院」的广告，但被美国政府罚了 5 亿美金，之后就老实了。
现在，Google 针对用户隐私安全有一个专门的「隐私权政策」。
里面会详细的告诉我们 Google 会收集哪些数据，为什么收集这些数据，以及会利用这些数据做些什么。
对于我们最关心的信息分享。（前脚刚注册完一个账号，跟脚就有推销电话骚扰，这种事情大家应该都经历过！）
Google 会清楚的告知，我们的隐私数据是否会被共享给其他公司或组织。
如果要分享，又是出于什么原因？以何种方式分享。
并且分享敏感信息的时候会征求我们的同意。
针对大家都不喜欢的广告问题，Google 也给我们充分的选择。
选择看什么样的广告，不看什么样的广告。
如果百度也能这样，我们应该就看不到假医院和假药广告了。
最后的最后， Google 还对我们做出了以下承诺：
再对比下国内友商——百度的隐私权政策。
哦不，百度称之为「隐私权保护声明」。
不知道这保护的是用户的「隐私权」，还是百度的「免责条款」？
而并非百度一家是这样，目前国内大多数互联网应用都是这样。
我们可以选择不用百度，不用网易云，但我们却没法所有的都不用。
针对这样的「霸王条款」，我们的隐私安全该如何保障？
四、
万能的网友也相出一些应对方法。
我看不少网友提出了类似这样的解决方案：APP 要通讯录权限，一概不给。
就算开始给了权限，随后再去设置里面禁用就可以。
然而，想通过这种方法来对抗隐私泄露，恐怕是徒劳的。
正如知乎上的这个对话所显示的：
前段时间震惊世界的「Facebook 泄露门」。
已经告诉我们，隐私数据的泄露，影响的不再是单个人。
而是整个社会。
仅仅用32万用户的数据，就辐射出5000万人的个人信息。
利用这些信息，影响了美国、巴西、印度、马来西亚等多国选举。
连英国能够顺利脱欧都与他们脱不了干系。
会泄露隐私数据的 Facebook 我们可以不用，只是国内的互联网应用我们却不得不用。
Google 把他对于用户隐私数据的使用原则，清晰的摆在我们面前，并让我们有自定义的权限。
而国内互联网公司的原则是怎样的呢？
知乎网友 @周赛 给出了答案：
1、如果你不输入手机号，就用不了。
2、输入手机号则表示同意注册协议。
3、注册协议说明输入手机号则表示公司可以推送各种广告。
4、从本公司泄漏出去的一切信息都不是本公司的有意行为。个别员工的作为本公司不予负责。
5、本公司有权收录本公司有技术实力收录的一切信息。如果你反对，你可以选择不用。
6、所有能够找到的产品都有上述第5条的信息收录策略。
最开始就百度360之流会这样做。
现如今，就连曾经以纯净、人性化闻名的网易云音乐，也沦落至此了。
当下，人工智能处在风口，国内的互联网公司都在全力发展。
只是 AI 技术再先进，没有一个正确的使用「原则」，对用户也只是百害而无一利。
五、
甚至他们越智能，我越害怕。
害怕以后我一生病，就接收到莆田医院的广告推送。
害怕以后我一找工作，就接收到传销公司的招聘信息。
害怕以后一出远门，只能搜索到单价最高的机票，顺便捆绑一堆没用的东西。
更害怕和朋友聊天说想吃草莓，稍后就接收到草莓的优惠信息。
这样的「智能」，你害怕吗？
霍金曾多次对人工智能发表过自己的看法，甚至悲观的预言：“人工智能全面的发展，可能招致人类的毁灭”。
我觉得他想多了，可能人工智能不需要全面发展，我们就已经被消灭了。
继续让他们为所欲为下去的话。
我们都将成为下一个“魏则西”。
而要真正的反抗，小聪明式的抵抗于事无补，需要我们尽力去发声，制造舆论压力，迫使他们改变。
不要因为声音微小而不呐喊！
网友评论