有一次我在申请某个长程培训时，我们是视频面试，我调好了摄像头，穿上了白色T恤，将室内的灯光调整好，等了十几分钟，也没有等到对方，之后我联系那边的对接人问情况，又等了一会，联系上了。ta蹲在床与衣柜的缝隙之间。
面试官问我为何想从事这个行业，我说玄乎一点可能是命运，正经一点是我喜欢和来访一起工作。ta反问，你喜欢和你的病人们？
可能是因为ta一脸漠然和平淡乏味的语气，以及ta只是蹲在ta的衣柜边，又是迟到又是网络失联，我心里一阵反感，但我把这一切理解成一种考验。
紧接着另一个重量级的问题抛过来，你是怎么评估你的个案报告中的来访的，我谈了谈我的理解，我对个案概念化有一点抵触，但是我不得不将此理解成对我和我的工作进行的符号性阉割。
之后，再一次面试官用一种蔫掉了的老黄花菜的语气问我：“那你说说你怎么诊断你自己吧？”我老实巴交地按照opd对自己的大病进行了一番交代，充分地按照大病模版把自己切好、摆盘进去。
结束面试之后，我感觉自己终于走出了刑场。虽然，我很喜欢这个长程培训，因为我曾经阅读了很多与这个培训机构有某种关联的书籍，不得不说我只是将这次面试理解成机构用人方面的问题，或者他们就是在用这种方式在考验、筛选受训者。
与此同时，我申请了另一个长程培训，原因仍然是我读了他们翻译的一些文献，这次的面试官是机构的负责人，我们进行是语音通话，他迟到了，但是他解释了他迟到的原因。他问我为何想要进入这个培训，我说明了我阅读了他们的文献，并认为这是我想学的。最后，他告诉我，我们只是负责培训，从业方面的问题我们没有办法帮到你，但是通常来讲培训结束后，一些学员在从业方面就已经有好的表现了。当这次面试结束时，我心里有一种说不出的感动。
在我们做我们热爱的事情时，我们在路上可能会遇到各种各样的情况，有时他可能是枪林弹雨，有时他可能是春风化雨。比如前一个面试官，在面试时，他不停地将你送入更为狭窄的空间里，ta所学的知识可能会把人身上的活力阉割掉，ta的知识成为了一种权威的工具，用以对一切天真烂漫施以极刑。我们可以说一个人处在口欲期，也可以说这个人充满了热情、好奇、有一双干净的眼睛，我们可以说一个人有点固执、偏执，并随随便便甩个偏执性人格给别人，但是我们也可以说这个人顽强、勇敢、执着。
后一位面试官ta有一种仁慈，ta尽管学了很多知识，但是他仍然会说人话，有人味，人话人味，这就打开了极大的空间，渊博有时也是一种极致的狭隘，然而，显然，这位面试官将他的渊博放在了后面，他不是来用符号阉割面试者的。他的问话简单明了且关键，心理类的培训难道不是以从业者对行业的热情为最大的？难道还要从业者把自己从里到外ba光了，给你看看，才能够花钱上学？
这也会让我想到《1984》，坦诚相待如果是在暴力的凝视中，那将是一种赤裸裸的凌迟。
所以，并不是一个人拥有了多少标签和光环，ta就是一个神，我们可能我要警惕自己对标签的误入歧途，相信自己天然的直觉，那是你天然的保护伞，保护好你的天性里热情、好奇、勇敢与真实。
网友评论