不怕被监管，就怕没人管

彼得说（摘要）：区块链技术的若干特点决定了对它的监管难度，由此也暴露出许多因监管缺失而带来的问题。也因此无论政府还是个人都认识如何“正确的监管区块链（包括数字HB）”的发展非常重要。而香港证监会此次出台的监管规定又是一次尝试，整体上是有利于数字HB市场的发展的。

2018年11月1日上午，香港证监会出台了《香港证监会虚拟货币监管规定》。其中阐述了对虚拟资产最新的监管方针，主要的重点有：

1.投资虚拟货币或资产的基金和销售平台，要求超过10%资产规模（AUM)属虚拟资产的基金，只可向专业投资者销售。

2.任何投资虚拟资产的基金和经纪机构（无论是支付类、功能类还是证券类），均需要向证监注册；

3.采取了谨慎监管的态度，主要通过出监管沙盒的方式进行实验验证，重点是探讨监管标准的。至于是否要发牌照监管则视将来情况而定。

对数字HB市场有何影响？

在谈对数字HB的影响之前，我们先来谈谈区块链对政府的监督带来了哪些影响。大家都知道，区块链的特点有全球化、匿名化、社群化、去中心化等等。而这些特点带来了金融风险、洗钱、欺诈等一系列违法违规的问题。

1、由于全球化，导致主权国家各自为政式的监管效果大大折扣

即便是主权国家出台了监管的法律，如某个国家或某些国家全面禁止爱惜欧或者数字HB交易所，但是只要全球某个岛国或地区运行上述交易进行，由于全球化这个特征，你这个主权国家的法律效应就会大大折扣甚至是起不多大作用，哪怕是司法管辖能力强大的美国也不例外，也一样会容易失去效果。

2、由于匿名化的特征，区块链给主权国家带来的最大的风险就是金融的风险，比如洗钱问题

自从有了区块链技术，许多犯罪的资金再也不需要通过传统的金融银行账户或跨境进行转移，使得主权国家在追踪相关犯罪和反洗钱或恐怖主义的融资方面面临着巨大的挑战。这也是许多交易平台要求用户必须进行识别（KYC）的原因。

3、由于社群化的特点，很多项目为了推动自己的产品投入市场并推广，一个很重要的做法就是要培育社群或者通过空投来吸引大家关注。

我们都知道，任何一个币的持有者如果期待币的价格增长或往上升，一个很重要的模式就是希望有更多的社群来参与，这是一种常规的模式。这种模式如果没有有效监管，就很容易让营销和传销之间的界限模糊化。

4、由于去中心化的特点使得区块链项目即没有特定的经营主体

也就是说某个项目一旦由开发团队推向市场，那么这个项目就可以由分布全球的所有节点共同运营和维护，任何一个人都可以随时加入或退出，你比如，比特币、以太坊网络节点在1.2万-1.5万，遍布在全世界各个地方，随时进去，可以随时退出。如此，这个项目已经不再需要如公司、公司法人、董事长、总经理之类的机构或角色来为其负责。那么问题是，如果这个项目一旦出现bug、网络漏洞而让普通大众的资产遭受了损失之时，我们应该怎样去认定一个主体承担法律责任呢？真是个大难题！

通过上述分析，我们现在可以回过头来谈谈政策法规对数字HB的影响了。无论是此次香港的规定还是之前大陆网信办征询的《区块链信息服务行业管理规定》，对数字HB来说有着深远意义，毫无疑问，是利好的！为什么这么说，理由有这么几个：

1.在经过和数字HB反复的较量后，各国政府已经逐步认识到，区块链技术（包括数字HB）已经得到越来越多人的认可，其发展趋势是不可阻挡的，想要消灭它、取缔它几乎是不可能的。那么既然消灭不得，那就想办法去疏导、影响和监管它，让它走到一条符合国家和普通大众利益的道路上来。很显然，这对数字HB的发展是有利的。

2.数字HB行情目前走到这种境地，是和其盲目野蛮的发展是息息相关的。昨天吴忌寒说，跌了90%的山寨币可能还会再跌90%，彼得是认可的。彼得在之前的许多文章中都在强调，目前垃圾币、空气币死的还不够，只有真正净化了这些币市场才会迎来复苏。而之所以有这么多“老鼠屎”就是因为没有监管而导致的。这让普通大众、传统机构对好人坏人分不清，已经入场的亏损惨重而心灰意冷，还未进场的则心生恐惧、大摇其头，哪里敢真金白银的投入呢？

3.由于区块链是去中心化，所以在行业发展之初，许多人认为政府的监管是一种倒退和伪区块链。而事实证明，完全的去中心化在物理世界中是不可能的事情，无论是政府还是我们普通老百姓绝对不允许有完全不受监管的事物出现。正如前文中所提到的哪些特点，让政府不去监管是不可能的，而资金盘、空气币等的泛滥也已经让我们老百姓尝到苦头。所以，无论是行业的大佬还是我们普通投资者都已经意识到：规避监管是不可行的。数字HB市场目前最大的问题不是监管多了，而是监管太少了！所以，就目前情况下，政府若有什么举动一定是向好的方向。

4.香港此次的举动，说明数字HB在各个方面的发展（如巨大财富效应）已经引起了香港市场的足够重视和关注。而规定的出台显然会让更多的人和传统金融机构放心的进入这个市场，从这个角度来说，无疑会对于市场的复苏到巨大的推动作用和导向性的作用。

5.而彼得认为更重要的是，香港证监会的实验成效一定会对大陆方面对区块链的监管提供一定的参考和借鉴意义，必定会加快推动大陆对虚拟货币监管政策的成熟以及行业的合规化运营。

总之，香港此举对世界各国和地区监管有示范作用，有利于“良币驱逐劣币”，有利于保护投资者的利益，有利于抑制洗钱、欺诈、传销等违法违规行为。而一旦香港证监会的虚拟货币监管规定能够顺利实施，那么大量的数字HB基金、资管机构、交易所、项目团队等都会涌入香港并成为如新加坡一样的资本管理和运营中心。

所以，彼得认为，数字HB不怕被监管，就怕没人管！

 我是彼得，一个有思考的价值号，助你成长和收获！

【原创不易，日更唯艰，若觉得有点价值，

小伙伴的转发就是对彼得最大的打赏！】

 

三非彼得公众号：sf-btc