在成为领导者的道路上,很多人会陷入一个误区,就是把“领导”等同于“管理”。事实上,“领导”比“管理”难度更大,因为管理很多时候是在解决重复问题,有章可循,而领导经常要面对新问题、新形势,而且没有现成的规章可以遵循。
既然技术管理不等于技术领导,那么技术管理者应该如何判断自己需要加管理能力还是领导力呢?
你可以“管理”机器、“管理”马戏团,但不能“领导”机器和马戏团。
所以如果你面对的团队还没有进入稳定的“轨道”(没有形成良好的习惯),甚至其中还有南郭先生和害群之马,那多半得加强管理。如果你面对的团队已经有良好的习惯,可以在目前的轨道上运行得很好了,那可能适合加强领导。
作为反例,如果你的管理能力很强,但去了一个已经稳定运行,很需要领导力的团队,没准只会添乱。
一个管理能力不是很强的人,有可能成为好的领导者吗?
我见过不少精英型团队,自驱力和凝聚力都很强,它们其实不需要太多的管理手段。坦白说,管理在不少时候都是脏活累活——比如升职的安排、加薪的分配等等。
当然,领导力有时候也可以“换算”为管理能力。假如公司开不起那么高工资,年终奖系数也不高,又需要保持团队稳定性。这确实是管理上的难题,需要管理者动很多脑筋。但是,也有不少人单纯是“愿意”跟着某些人而选择留下的。这就是领导力换算为管理力的例子。
优秀技术领导者的必备特质
-
正直。大多数技术人员的价值观都比较朴素,天生不喜欢太复杂的算计和手腕,哪怕他们自己的利益并没有受损。如果发现领导者善于玩弄权术,多半不会佩服,而是觉得不舒服。
-
体谅。遇到问题能够放下自我,善于从其他人的角度思考,理解其他人的难处,了解“白痴问题”的来龙去脉,找出合理的地方。技术很强大,但把技术当成自己的护身符,就会很可怕。
-
谦虚。面子观念不能太强,要善于承认自己的不足,善于鼓励团队伙伴。领导者一定要清楚,衡量领导者业绩的落脚点是团队的产出,而不是个人的表现。
-
眼光。不是所有人都习惯解决“一大坨问题”的,很多人更习惯解决明确的问题。所以领导者一定要有本事从“一大坨问题”中找到最关键的那一两个,投入资源,同时把其它问题“按住”。
-
宣传意识。约翰·洛克菲勒说过“除了做重要的事,也别忘了让其他人知道你在做最重要的事”。我见过太多这样的情况了:技术团队习惯默默无闻地付出,“耐心等待”上级有一个公正客观的判断,最后事与愿违。良好的宣传意识,对技术团队来说尤其重要。
——读自极客时间
网友评论