能量条,简书再一次的改革,将简书钻推出后近乎“沸腾”的气氛,一下子“休克疗法”似的降到了“冰点”。所以,我就有了“能量条,你这把软刀子其实还是蛮狠的”感慨。
之所以今天才把这种“感慨”写出来,那是因为我不想过于“草率”地给“能量条”下结论,我必须要充分认识它,熟悉它,使用它后,才能有比较“准确”的发言权。
简书在推出“能量条”的说明中就很“开明宗义”:经过Fountain团队和简书团队慎重协商,为进一步维护社区内容氛围,帮助优质内容获得更多收益,现计划在 PoC 机制下引入”能量条“功能。
请认真阅读这段话。“能量条”的推出是经过了“慎重协商”后推出的,是为了进一步“维护”社区的“内容氛围”,帮助优质内容获得“更多”的收益。几个关键词我用上了引号,这就是我想要表达我对“能量条”爱恨交加的几个地方。
毋容置疑,简书从积分制改为简书钻后,运用类似于“饥饿营销”手段,使整个社区对“简书钻”的追求达到了一个令人吃惊的程度。“大咖们”一点也不掩饰他们对“简书钻”的豪取,一次性买回了10年尊享会员。
为了获得更多的“简书钻”,真的是到了“有钱的用钱,没钱的抱团”的任性状态。同时,为了使自己的利益最大化,有的人一天更文三五篇,甚至十余篇。简书社区成了“自由市场”,满眼都是“地摊货”。
当然,我也没能免俗,羞羞答答地在买了几个年度会员后,自认为看懂了简书的“神操作”,先后又买了两个尊享会员资格。但我没有被简书钻迷了双眼,而是在经过几天“测试”后,我坚定了我的“日更”,死抱我的“内容第一”一步一步地走下去。
我想,简书平台一定是和我想到了一起,决定改变唯“钻”是图的氛围,经过“慎重协商”,推出了“能量条”,将我们手中的“点赞权”变为了有限“热度值”。这下好啦,大家在一阵茫然后,终于“自制”了。
最要命的,是那些“抱团”的。民间抱团的,基本死掉。每天就那么多能量值,给谁还不如给自己。带点官方色彩的,好不容易挣点“钻”,还要付劳务费,一算下来,也没多多少。阅读量、点赞数成断崖式的下跌,终究恍然大悟后发现,真正赚得钵满盆满的,依然是那些“权重”的投资者。哪怕几句屁话,每天也能收获成百上千的“钻”。
不过,对于大多数写文的人来讲,“简书钻”是什么都还没搞清楚,这又来个“能量条”,这与简书提倡的“内容氛围”有没有关系呢?不要满世界点赞了,时间就多了,应该是可以好好静下心来写文了。但依然,相当一部分人在任性的路上狂奔。
三五句话算一篇,想着自己写的就是“名人名言”,经典不在话下。或者为了日更而日更,鸡毛蒜皮满世界飞。还有的打擦边球,不用带有色眼镜也能看出“醉翁之意不在酒”,在“色”也。至于那些“地摊货”大行其道,站满了每日的“排行榜”。也罢,人家重金投入了,当然要回报啊。所谓的“文”只不过是个工具,“白猫黑猫”,能捞到钻就是“好猫”。
什么意思?一方面简书人惜“赞”如金了,热闹的场面不见了。人人精打细算,用5个赞,还是2个赞,或者一咬牙“超赞”?每天“葛朗台”似的看着即将耗尽“灯芯”,哪还有心思写文啊。一些有关使用能量条的教材似的文章如雨后春笋,几乎盖过了有关如何写文的指导性的文章。简书难不成改为了“简书钻”的交易市场啦?
所以我说,“能量条,你这把软刀子其实还是蛮狠的”。你让全体简书人都成了“钻”的奴仆。那些少钻的,想着自己少得可怜的几乎可以忽略不计的“钻”,尽量地在表现得“大度”,想不为“钻”所动。其实心里还是愤愤不平的。那些多少有一点钻的,比如我,其实心态也比较复杂,要说不想多挣点钻,那绝对是鬼话。可要从大咖们的虎口中“拔牙”,还真是力所不能及。
简书明明是个写文的平台,结果,现在成了“谈钻论权”的地方。Fountain团队和简书团队真的经过了“慎重协商”吗?我不想否认“资本”与“市场”的接轨,我只想借助简书这个还算良心和干净的平台,“创作我们的创作”。所以,我想建议《简书》,对能量条、简书钻做适当的调整。
一、能量条的恢复统一为一个大家都能接受的“常数”,而不是现在的三档。现在,名义上能量条有“100”,但基于恢复速度的不同,大多数人只能使用其中的一半。不然,全部用完了,得三天才能完全恢复。这是种煎熬。
将能量统一为一个大家都能接受的“常数”后,可使用“能量”就会明显增多,平台的热闹氛围就会较大幅度的提升。换句话讲,就是将能量条的使用权不加限制地完全交给使用者。
二、设立“圈子”功能,也就是为每个“专题”增加可操作性的“设置”,更加便利大家的“抱团”。我们不要把“抱团”看得那么“势利”。现在的专题没有“圈子”的功能,大家只能去微信建立朋友圈,增加诸多不利。而简书有了“圈子”,其“生态”会更加生机勃勃。
三、提供简书钻、简书贝的交易便利。毕竟大家对“币虎”这类“电子货币”交易市场不熟悉,操作难度较大。另一方面,绝大多数人的心思在写文,对电子货币的交易也是陌生的。现在有人在平台做这方面的事情,但基于的还是相互之间的诚信。我想,再好的诚信,还是要用制度这个笼子来约束。平台能够提供相应的交易便利,是再好不过了。
四、还是拿点“钻”或者“贝”出来奖励那些真正的“好文章”吧。现在的这种按照“权重”大小发放简书钻的做法,似乎很不招人待见,但又没办法。所以,我建议恢复“首页推荐”。至于如何奖励,就请Fountain团队和简书团队“慎重协商”后去决定吧。
不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层。相信简书能够将这个的平台,营造成真正的让人静下心来写作的平台,“创作我们的创作”。
网友评论