hash与history的区别
两种路由模式原因原因 对于 Vue 这类渐进式前端开发框架，
为了构建 SPA（单页面应用），
需要引入前端路由系统，
这也就是 Vue-Router 存在的意义。
前端路由的核心，就在于 —— 改变视图的同时不会向后端发出请求。
因此有两种路由
-
hash: 即地址栏 URL 中的#符号（此hash不是密码学里的散列运算）。
比如这个 URL：http://www.abc.com/#/hello，
hash的值为#/hello。它的特点在于：hash 虽然出现在 URL 中，
但不会被包括在 HTTP 请求中，对后端完全没有影响，因此改变 hash 不会重新加载页面。 -
history: 利用了HTML5 History Interface
中新增的pushState()和replaceState()方法。（需要特定浏览器支持）
这两个方法应用于浏览器的历史记录栈，在当前已有的back、forward、go的基础之上，
它们提供了对历史记录进行修改的功能。只是当它们执行修改时，虽然改变了当前的 URL，
但浏览器不会立即向后端发送请求。
hash 模式和 history 模式都属于浏览器自身的特性，
Vue-Router 只是利用了这两个特性
（通过调用浏览器提供的接口）来实现前端路由。
使用场景
一般场景下，hash 和 history 都可以，除非你更在意颜值，#
符号夹杂在 URL 里看起来确实有些不太美丽。
如果不想要很丑的 hash，我们可以用路由的 history 模式，这种模式充分利用
history.pushState API来完成
URL 跳转而无须重新加载页面。
另外，根据Mozilla Develop Network
的介绍，调用history.pushState()相比于直接修改hash，存在以下优势：
- pushState()设置的新 URL 可以是与当前 URL 同源的任意 URL；而
hash只可修改#
后面的部分，因此只能设置与当前 URL 同文档的 URL； - pushState()设置的新 URL 可以与当前 URL 一模一样，这样也会把记录添加到栈中；
而hash设置的新值必须与原来不一样才会触发动作将记录添加到栈中； - pushState()通过
stateObject参数可以添加任意类型的数据到记录中；
而hash只可添加短字符串； - pushState()可额外设置
title属性供后续使用。
当然啦，history也不是样样都好。
SPA 虽然在浏览器里游刃有余，但真要通过 URL 向后端发起 HTTP 请求时，
两者的差异就来了。尤其在用户手动输入 URL 后回车，或者刷新（重启）浏览器的时候。
-
hash模式下，仅hash符号之前的内容会被包含在请求中，
如http://www.abc.com，因此对于后端来说，即使没有做到对路由的全覆盖，
也不会返回 404 错误。 -
history模式下，前端的 URL 必须和实际向后端发起请求的 URL 一致，
如http://www.abc.com/book/id
。如果后端缺少对/book/id的路由处理，将返回 404 错误。
Vue-Router 官网里如此描述：“不过这种模式要玩好，还需要后台配置支持所以呢，
你要在服务端增加一个覆盖所有情况的候选资源：如果 URL 匹配不到任何静态资源，
则应该返回同一个index.html
页面，这个页面就是你 app 依赖的页面。”
history缺点
-
通过
history api，我们丢掉了丑陋的#，但是它也有个毛病：
不怕前进，不怕后退，就怕刷新，f5，
（如果后端没有准备的话）,因为刷新是实实在在地去请求服务器的,不玩虚的。 -
在hash模式下，前端路由修改的是#中的信息，而浏览器请求时是不带它玩的，
所以没有问题.但是在history下，你可以自由的修改path，当刷新时，
如果服务器中没有相应的响应或者资源，会分分钟刷出一个404来。
小结
结合自身例子，对于一般的Vue + Vue-Router + Webpack + XXX
形式的 Web 开发场景，用history模式即可，
只需在后端（Apache 或 Nginx）进行简单的路由配置，
同时搭配前端路由的 404 页面支持。
网友评论