《雪国》

这是一个通体读下来也觉得似读非读、朦朦胧胧的故事

故事发生在雪国的一个小村庄，有妇之夫岛村来此邂逅了舞妓驹子，之后又来此地两次，并遇见了在岛村心中很特别的存在——叶子

这么简单概括下来，似乎是一个烂俗、该被诟病的故事，和“最美”完全不沾边

但如果带有极强的道德感，其实不止这部小说，接下来的《湖》可能就更读不下去了

可是，即使很快接受了这个设定后，读起来也很困难不觉轻快

本以为会是一部文笔极佳、描绘的场景极美的小说，但看到前半段时，几度会有读不下去的感觉

我惯以在读小说时，边看边在脑海中构想场景，这样容易让我带入进去、沉浸其中

可《雪国》，它的的确确对于岛村的心里描写很细腻，对于景色的描写也很细致

但是，它的场景太跳脱，偶尔对话中的逻辑也并不顺畅

或许是我悟性太低、慧根不足，有时看到驹子的话，会很不理解怎么会从这件事一下子、毫无过渡就突然提及另一个想法

太跳了导致我读起来有些费劲

读到中间，甚至会感到一阵烦躁

因为对具体场景的描写实在太细致，以至于到了细碎的地步，我当时心里也并不静，看这种景色描写实在提不起多大的兴趣，只希望囫囵过去早早结束。奈何其所占的篇幅的确不少，读进去的句子不进大脑，便会产生一阵阵挫败感

所以我去翻了翻豆瓣短评

我从不在看书或看电影之前去翻评论，因为我怕会对我的感受有所左右

倒不是觉得自己所得的感悟有多了不起或有多深刻，只是我喜欢自己随着作者的笔或导演的镜头去慢慢感受，所得的想法粗浅与否对我而言都格外珍贵

可是这个读起来实在费力，但清楚如果放下就很难再拾起，所以就想去看看评论，说不定有我没有发现的精彩点呢

看到评论里，有觉得实在太平淡寡不知味的，也有摘抄了自己喜欢的句子贴在上面的，还有读了两遍才深感自己原来的浅显的

翻看了短短一点后，我的烦躁似乎“噗”的一下就消失了

原来不是因为自己阅读见识实在短浅，从而无法体会其中美感，原来不止我一人觉得的确难读

其中一个评论我印象深刻

说到：能把嫖娼+偷情写的这么唯美，实在没法不五星

不知道别人看到时所看重点会落在何处，但我的第一反应就是：好讽刺啊

随即就在想，如果在看书的时候，还带着现实世界的强烈道德感，虽不能说这有什么问题，但也的的确确会很影响看书的沉浸度吧

就像在读《洛丽塔》，如果太自我代入产生愤恨的话，就很容易一摔书什么都看不进去吧

看完评论之后，再去翻看，挺神奇的，觉得似乎比刚才要容易读进去了

于是就在想

看了一些外国文学和电影后，看淡了性；

看了《雪国》，又放弃了对逻辑的执拗和对场景的构想

舍弃了这些，再去轻装读《雪国》，就再也没有读不下去的时候了

但它的故事线很弱，需要细细品味才能领略一二倒也是真

而且，评论中看到有人说不如描写跟踪狂的《湖》读来有意思；也有的人说结尾的大火，明明是重头戏，却花了很大的笔墨去描绘银河，深感不理解

所以在看的时候，一边期待着最后的大火和银河，一边又期待着接下来的《湖》

算是有所期盼，所以就不感无望了吧

关于最后的银河与大火，我有一个很大胆的想法，如果这都是作者的暗暗比喻呢

如果叶子之于岛村就像银河，而驹子就像大地。那所描写过的“银河似乎要把大地拥抱过去”，其实就不那么令人摸不着头脑了

虽说我很喜欢自己的这种猜想，但因为太大胆了，也害怕偏颇厉害

每人心中都有个属于自己的哈姆雷特。但或许，我还是没什么自信去捍卫我的，总期望能有机会去验证自己的想法是否和作者想法大差不差

或者，与其说我对自我产生的感知不那么有自信，不如说是我担心自己太过沉浸在自己的世界，会离真实世界越来越远，所以需要不时进行一下对比，从而保证自己的轨道吧