“美”是什么？
美是人对自己的需求被满足时所产生的愉悦反应的反应，即对美感的反应。”人的需求被满足是美的本质。美使人满足，产生愉悦的心理，即觉得美，把这种感受再现，就是艺术美了。
（《圣母像》拉佩尔）
将“美”再现为声音、形体、气味、味道、硬度等，再刺激我们的感觉，使我们把美和丑区分出来，得到美的享受。
很多时候对于美，不同的人有自己的理解，不一而足；很多人说这样好，很多人说那样美。那么既然这样是否有统一的规范去评价一组UI真正的价值或美丑？
请思考日常工作中，究竟UI设计能给不同的项目带来什么价值？UI设计的好坏对用户的体验、甚至用户的粘性又有多重？
私以为UI设计并不仅仅是为了美，更多的是为了好用。
据说某产品经理最恨UI只谈漂亮不漂亮，不看好用不好用了。
作为一个设计师，请想一想在一个APP的设计中，某一个页面里，最应该突出的是什么，最希望用户看到的是什么？
答案：UI的本质是所见即所得，引导用户去点击，去发现，好用永远放在第一位！
然后才是好看不好看，有什么样的创意和风格。如何去做，其实需要时间，时间越短，说明UI的价值越高。
所以如你问UI的价值是什么，那就在于减少试错成本，一般的UI只会纠结在好不好看里面，这样的UI在工作上就只算一个美工。（没有讽刺的意思，只是说这样的UI的工作换做任何一个美工，熟悉下规范都能做。）
而现实是，这样的UI很多。所以这样的UI你说价值有多少？
而高级一点的UI，会去要后台数据，整理用户反馈，根据各种数据和反馈去构思下个版本的页面功能点应该怎么放，跳转的逻辑是什么，用什么颜色能够满足绝大部分的用户。
所以我们在做东西的时候，不要纠结于好不好看，第一个应该看能不能用，在保证能用的基础下，再去调研自己的产品属性适合哪些颜色，再筛选出一个接受度最高的颜色进行配色，在得到后台数据和用户反馈以后及时的修改版面的信息结构排布，业务逻辑。
了解更多信息请添加微信公众号：德克特或是百度搜索德克特，即可查看更多信息
网友评论