有一段时间，我特别反感那些领导在“搞科研"，一个学术委员会全是领导，什么宣传部部长，后勤部的、人事的、保卫处的，干的工作跟写的文章完全是两码事，搞保卫的写的是热处理、模具，搞人事的，写的是农业化工，想想这样的科研有用吗？我甚至发出了“考评制度出了问题，学术环境不干净，别想出什么好成果“的自大的言论。
直到我遇到一些真正在基层做研究的，才真正为这些努力的人所感动。只不过他们从事的不是我们正常理解上的基础科学，而大都是应用科学，着重于解决实际问题，低微而努力着，看起来没什么“学术水平”，但切切真正解决了很多难题。
这让我想到很长一段时间，很多人认为“基础科学往往比应用科学应该受到更高的重视”，这种基于“基础科学比应用科学更好”的观点，何尝又不是生出的一种无由的傲慢？打个比方，若是人们通过扎实的经验，成功在高空建出了阁楼，研究人员会根据建造的材料、力学等角度必能慢慢倒推出阁楼悬空的原理，从而回归到基础科学上去，若是没有这些应用科学造出的现象，未必会给足基础科学研究的对象。再打个比方，罗兰一直嘲笑中国人有四大发明，但是并未研究其原理。若没有这四大发明，其相对应的物理、化学等基础科学研究也未必会发展这么快。当然研究了基础科学原理之后，再应用起来更是事半功倍。只是，前期的应用探索，也是必不可少的。
存在即是合理，科学就是人类探索研究感悟万物变化规律的知识体系的学问，应用科学和基础科学都不应该厚此薄彼，努力“研究”的人，都是可敬的。
网友评论