最近江湖盛传某汇开始出金困难，二十多天未到账，且各种理由推拖，疑似跑步传闻甚嚣尘上。作为一个转战汇市十多年的“老兵”，不禁有些感慨。本文不会就具体某个平台展开评论，仅就一些平台选择的基本知识做一些科普，不知是否会触及到FOLLOWME的禁忌，如有，希望管理员手下留情，通知删除即可。如果觉得我写得不错，请动动手指点赞/关注，这是我写作分享的动力！
先说说前因后果，之所以有所感慨，是因为某汇也曾经算是汇市的一颗明星。资料显示成立于1999年，它的起点非常之高，曾经拿全了美国NFA、英国FCA以及澳大利亚ASIC等主流监管机构的牌照。最辉煌的时刻在2005年，当年某汇的资本净值一度达到5.25亿美元，是美国排名靠前的交易商。
而如今的某汇，屡以负面新闻出现。从业界"天之骄子"，沦落至"疑似跑路"传闻中的主角。导火索是瑞郎黑天鹅事件（不清楚的可以百度一下这起震惊业界的事件，比去年的负油价事件有过之而无不及。瞬间几千点的跌幅，造成流动性的大量缺失，无数账户穿仓并导致众多交易商账户产生负余额）。2015年1月15日，某汇宣布其在瑞郎事件中产生的负余额资产导致其直接损失2.25亿美元。而在此之前的2014年9月，其净资产仅为2.63亿美元，税后利润为-561万美元。某汇为此向众多客户主张追索负余额，官司至今不断。换句比较听得懂的人话就是，张三在某汇开户做交易，暴仓巨亏后，账户产生巨额负余额，某汇还要求客户入金填上这个负数，直至清零，否则就打官司。
然而，在这一事件中，却有另一家平台，是我所了解到的，第一家公开宣布，所有负余额不做追索，由平台负责清零。由于有这一股清流，随后一些平台才纷纷宣布效仿不追偿。这个平台就简称OA吧，为避免广告之嫌就不点明了。但是以某些所谓公认的观点来看，它却并不是个好平台。它从来都公开承认自己是做市商，并且也从来不说自己点差低，也从来不承诺不滑点。反正按现在很多平台宣传的优点来说，它一点也不沾边。但这家平台成立于1995年，至今屹立不倒，而且在零售外汇领域交易金额常年排在全美前十。
那究竟什么样的才是个好平台？这个答案因人而异，但理性的选择平台，我觉得应该考虑以下几个方面，不要光是听平台自己怎么宣传。
1、经营时间。也许很多人会很意外，我居然把经营时间放在了第一位。因为我觉得时间是可以证明很多东西的。就像交易一样，一个月两个月哪怕做得再好，盈利1000%，跟一个持续3年盈利的相比，都是个小学生（个见勿喷）。一个平台在这个领域成长得越久，如果能历经几次“黑天鹅事件”，还能保持保持良好的口碑的话，通常都不会太差。至少公司的风控和经营是平稳的，这是用户资金安全的最根本。底子好才是真的好。这里要注意的是，时间要跟口碑结合一起综合来看。并不是说时间久就一定好。
2、监管，我认为其次才是看监管。因为监管是在出现问题的时候才体现作用，换句话说，底子有问题了，才到监管发挥作用。例如上面提到的某汇，多次被相关监管机构处罚过，这些都是有记录可查的。谈到监管是个比较复杂的问题，以前全世界公认的权威监管是美国的NFA和CFTC，但是随着监管不断收紧，出台了诸如“先进先出”，“限制杠杆”，“对美国以外的客户实施差别对待”等等措施后，客观上确实对交易产生了一些限制。尤其对中国区的散户来说。随后才兴起了澳洲的监管，新加坡的，开曼群岛等等百花齐放。各地的监管机构有松有严，力度不尽相同，一言难尽。总的来说，有比没有好，严格一些的比随便一些的好。这方面很多做套牌的，大家一定要擦亮眼睛，不要光听平台怎么宣传，自己查一下到底受监管的是不是这个平台，名称/监管项目/入金账户三项是否相符合？换句大白话说，“真功夫”公司受体育总局监管开馆收徒，“真有功夫”公司受体育总局监管咨询收徒。乍一看似乎一样。其实相差十万八千里。
3、用户口碑，这个其实也能看出很多问题。但是也很考验智商，既要听别人怎么说，又不能人云亦云。每个平台都一定有人说好，有人说不好。像某汇，其实很多“交易老人”都知道口碑不怎么样，但它的水军也很多。像上面提到的OA，它几乎从来不做广告，全靠用户口口相传。但是它在国内体验却并不算好。其实它是个很优秀的平台，但奈何国内有墙。
4、出入金，这是我们必须要考虑的因素，也是个很有中国国情的因素。从资金安全角度上讲，其实国内接触到的平台，绝大多数在这方面是有问题的。但是也是适应中国国情的一种无奈，总体来说，可能跟我们很多人的想像不一样，越方便的反而是越不安全的。目前来说，在中国不存在两全的方案，在方便和安全之间只能自己取一个可接受的平衡。稍为具体一点讲，我自己的选择标准，最起码入金的账户跟公司的受监管名称是一致的。
平台选择这个话题，是个很有争议的话题，选择也是因人而异吧，不存在统一的标准，也有太多的东西不方便细说的。在这里只是蜻蜓点水给小白朋友做一些友情提示。毕竟，谁不是从新手小白走过来的呢？！
网友评论