凡是竞争，必有成本。
目前中国的区块链企业，尚无清晰的商业模式，商业运营收益。整个市场中的技术供应大于需求，大家相互间为了强夺一个市场机会，往往会报出远低于自己成本的价格，去抢占市场。在之前的一段灰色时间，一部分有币的区块链企业，一方面赔本制造案例，一方面向所谓的投资者社区去讲故事，制造币价预期，然后在币圈割韭菜赚钱。说白了和上市公司操作概念，在资本市场割韭菜没什么两样，只是上市公司是被目前的法律体系许可的，合法操作而已。

竞争成本在什么时间可以回收？

这个可以回头看看现在处于被各地餐饮协会讨伐的美团，攻城略地，已经成为这个领域中的头部企业，占据了市场最大的份额。美团从亏损到大幅度盈利也就是一年的时间转换。当竞争对手消失的时候，竞争的规则就可以由剩下的玩家来制定，这个时候获得的就是不充分竞争的市场红利，只是这个不充分竞争的市场红利是靠垄断实现的。而垄断的实现方式，是残酷的竞争，血流成河千团大战，加上大量资本的烧钱助推。

区块链现阶段处于什么样的竞争阶段？

我个人认为，大抵处于非理性竞争的千团大战阶段的中后期吧。币圈该清理的也清理差不多了，伴随着市场的低迷，比特币的故事讲不下去，以太坊的技术升级迟迟未能实现。Libra等后起之秀虎视眈眈，主权法定数字货币开始推出试验，头部万家已经开始入场。

现阶段的竞争成本结构，竞争策略。

盈利导向的竞争策略，在现有的市场环境下，基本难以生存。你出成本价，有人比你出价更低。
但是目前的技术发展其实还远不像互联网达到充分竞争的程度，技术门槛还是有的，技术人才队伍也谈不上发达。在非充分竞争的环境下，也就有各种寻租，或者建立局部竞争壁垒的空间存在。比如一些企业和地方政府的关系非常好，可以诱导设置各种交易壁垒，参与门槛，然后定向交易，可以实现一部分企业的账面盈利。

采用什么样的竞争策略，有可能收回前期竞争成本？

先看谁活的时间长吧，活下去，一切才有基础。
最终的还是靠市场，但是短期内的资本，市场都不足以支撑区块链技术的发展，所以政府去投入去创造需求，培育市场，放水养鱼。让产业创新可以渡过这个艰难时期。