真的？假的

在讨论案例的时候，有一个小伙伴提到了一个疑惑，他说他感觉到来访者在他的面前所讲述的一切，包括说展现出来的一切，跟他的父母所描述的一切，以及跟他的亲戚若描述的一切都是不一样的。所以他感觉到似乎是来访者说的不是真的，他现在特别困惑的是，这三方到底谁说的是真的？

我当时这样问他，你为什么会想到这个问题呢？谁说的是真的？那就一定有一个人说的是假的喽？那你觉得谁说的是假的呢？

他说，他感觉孩子说的不像是真的。

天边，很美

我反问他，凭什么你觉得孩子说的不是真的？为什么孩子说的就不能是真的呢？为什么他的父母，他的其他的亲人说的就一定是真的呢？

虽然我的问法有点不太委婉，而且有一点指责的感觉，但我背后想要表达的是，三个人有可能说的都是真的，有可能说的都是假的。当然也有可能有人说的是真的，有人是说的是假的。真真假假，假假真真，谁说的是真的，谁说的是假的并不重要。重要的是，是什么让我们产生了评判？评判某个人说的是假的？

这由让人的联想到盲人摸象的故事。摸到耳朵的说大象像蒲扇，摸到腿的说大象像柱子，摸到肚子的说大象像墙，摸到尾巴的说大象像绳子，到底哪个才是大象呢？到底大象像什么呢？每个人摸到的、说出来的都是对的，但又都是不全面的，只是自己摸到的一部分，并不是大象的全部，所有的这一些组合起来才是大象。

同理，孩子描述的是他自己看到的、感觉到的。他的父母描述的是父母眼里看到的，耳朵里听到的。而他的亲戚描述的则是他看到的、听到的。比如孩子在学校里的表现，只有孩子知道，他的父母和他的亲戚至少是看不到的，有可能会听别人说到；而孩子在家里的表现，他的亲戚如果不是跟他们长期住在一起，也只能看到一部分听到一部分；所以有可能三方说的都只是孩子的一面，加起来才有可能更加完整。

一切都准备好了，明天出发。

我们在看待、评价事物的时候，往往容易犯的错误就是以偏概全，尤其是当各方描述的有差异的时候，差异越大，我们就越有可能认为其中一方说了谎。

所以我们看到的真实只是描述的真实，而不是真实的真实。真实到底是什么样子的，谁知道呢？

做到不评判，真的不容易。

在心理咨询中，如果真的做到了不评判，对当事人来说就是一种莫大支持的力量，您觉得呢？