前两天,我又在朋友圈看到一句鸡汤。
别听别人的叽歪,包括以下我说的乍看之下,好像很对。我们生来赤裸裸,一无所有,确实是穷人。所以要敢于折腾,有想法就放手去做。万一成功了,就成为富人,名利双收。失败了,也没什么,无非继续当穷人。
但是,说这话的人忘了,我们并非真的一无所有。我们还有宝贵的生命,这是无可替代的。现在即使医学发达,但是分娩对母亲和婴儿来说,依然是一道生死关。据联合国人口基金会统计,全球每年约有30万妇女死于妊娠及分娩并发症。
生命是如此难得,除了特殊情况,如军人、警察、消防员等,人类的行为第一准则当以保全性命为要。
说这事,是想说在自媒体发达的今天,每个人都在发出自己的声音,传播自己的影响力。但是,作为一个成熟的成年人,我们应具备影响别人和拒绝被别人影响的能力。这需要我们拥有批判精神,不要动不动就被那些精心编撰的的骟情故事,以及绘灸人口的金句名言所影响。
如果带着批判的眼光去看那些充斥我们眼球的自媒体文章,你会发现很多文章内容都充斥着绝对性的偏激。甚至回过头看,有些经典名言也是如此。
比方说,苏格拉底的名言:“未经思考的人生不值一过的。”这句话绝对是偏激的话。它可以说是一个知识分子对劳苦大众赤裸裸地鄙视。人类的历史中,很多人确实未曾思考过人生。但是,人类的繁衍,人类的历史,却是这些如牛马一样不曾思考过的人们支撑起来。
苏格拉底终日向人提问题,引导人们思考人生。可是要没有去耕耘、去做工、去当兵等等,他生存的物质基础早就不存在的。生命绝不是虚无的。
每个人只要活着,他存在的每一天都是有意义的。不管他有没有思考人生,有没有方向感,有没有梦想追求。是人的存在,构在我们的生存环境。脱离人群,你去动物中思考个狗屁人生啊。
可是即便这样,还是总有人老想说服你,告诉什么样的人生才是你应该过的。这真是太扯淡了。他们老想扮演教主,像耶酥、佛陀一样,把自己当祖指导你去怎么生活。对这样的人,你一定要批判性地看待他们的观点。
有时可以照着做,有时则不行,甚至照着做一段时间后就该摒弃它。这一切都取决于你当下的生存状态。对此有个具体指引,凡是有利于维持你的生命,或者使得你的生命过得更鲜活的观点,你都不妨一试。
拿前面那段话来说,假设你已留足维持家人今后一段较长时间(如三年、五年)生活的钱,那么你不妨去折腾一下。比如去创业、去投资股市,折腾对了,确实回报收益巨大。但是,如果你是以付出现在已有的一切为代价,去拼一个不确定的富人梦,那还是醒醒吧。
在华尔街,理性的投资人都有一条铁律:在概率论中,如果一件事情的结果过于惨重,那么这件事情不管它成功的概率有多高,它成功之后得到的回报有多大,其实都无关紧要,都没有任何意义。
它其实道出一个生存法则:凡事都不以牺牲自己的生命为价值。只有生命才是最稀有珍贵的,任何行动都以不伤害自身为重。这是对生命的敬畏。
愿你我保持生命独一无二的属性,拥有独立的人格,过自己想过的人生。哪怕是浑浑噩噩地过完一生,也不要做别人想法的傀儡和骟情下的情绪奴隶。
网友评论