二月/文
这个漂亮的像花一样的女孩，不是个简单的农村姑娘，没有上过学，但是感受和理解事物的能力很强，因此，精神方面的追求很不平常。加上她天生的多情，形成了极为丰富的内心世界，所以，村里人只看到她外表的美，不能理解她那绚丽的精神光彩。可惜她自己又没文化，无法接近她认为更有意思的人，在有文化的人面前，又有一种深刻的自卑感。
——《人生》
其实，很多人会认为追求精神层面更多的往往是特别有文化的人，没有知识的人是不追求精神享受的，这是完全错误的，往往世界顶尖的知识分子们在平时的朋友圈子里讨论的可能更多的美食，美景，很少在一起讨论精神上的事情。
因为这个东西和你有没有文化没有关系，我追求精神的享受，我追寻那种绚丽的精神的粮食，是因为我有这样的感受的需求，这和一个人的感受有关，有一些人他很有文化，他学历很高，但是他就是没有这样的感受能力，没有这种能力，他就接受不了那种绚丽的精神光彩，你让他听个音乐会，看个歌剧，他都受不了。有些人她没有接受过很高的文化教育，但她就有种特别的感受，当她听到一段优雅的旋律，她觉得那就是美的，她看到枝上的叶，树上的花他就能够想到很多很多，他能领略那种审美，这和文化高低没有关系。
一个男人在他人生最低谷时，有一个人突如其来的像春雨一样抚慰了他，这个时候爱情的滋长是很容易的，所以爱情的产生也是很容易的，难得是在后面。爱情解决不了人生的任何问题，爱情本身就是问题之一。
当爱情在一个年轻人身上第一次苏醒以后，会变成一种巨大的力量。甚至对生活完全失去信心的人，热烈的爱情也会让他的精神闪闪发光。
见过太多的年轻人，在人生的最低谷，真的跟石灰一样的时候，就是因为有一个人爱她/他，一下子燃烧起来，爱情让他整个人的光芒爆发出来。虽然爱情不解决任何问题，爱情本身就是一个问题，但是爱情可以让死灰一样的人生爆发出光彩，爱情可以让你整个人像被春风沐浴过一样。
见异思迁和自由恋爱是不是一回事呢？仔细想想，自由恋爱它有没有包括见异思迁这个概念在里面？我们道德上谴责见异思迁，但是自由恋爱里面是不是也包括了一个人不爱的权利。
如果我曾爱过，那我就必须一直爱下去吗？我们规定了他没有不爱的权利，那就不叫自由恋爱了。当我们承认自由恋爱是一个人天生的权利之后，我们就注定了只能从道德上谴责，而没有办法说这是不允许的。
一个男人在人生的最低谷时得到了美丽的女人，他得到的爱是最甜蜜的爱，这种甜蜜是因为他生活的苦楚而对应而来的，对照而来的。爱情对于男人来说是他人生不如意的时候一种安慰。对于很多男人来说都是这样，一个男人最容易结婚的年纪是三十岁以前，二十七八岁结婚的男人非常非常多，为什么？因为那是他人生的最低谷，那个时候的爱情体验是最好的，一旦过了三十，他的事业开始腾飞，他觉得人生开始牛逼的时候，他那种安慰就没有了，他那种甜美也没有了。因为他人生更重要的事情出现了，就是他的事业，而爱情变得可有可无。
我们老是在想爱一个人的理由有多少，不爱一个人的理由有多少，你最后都会发现，能让两个人在一起的理由永远是很少的，能让两个在一起的理由永远永远是很多的。所以，我们看的永远不是理由的多少，我们看的是哪个理由最重要。你目前最需要的是什么，那个理由就变得最重要了。所以，爱情这个东西，并不在乎理由的多少，而在于理由的重要性。
人是有恋爱自由的权利的，但是这样的恋爱自由我们有没有一条线去限制它？什么样的恋爱抉择是可以做出的？我们应该以什么样的标准去抉择恋爱自由？
有些人是为了自尊而放弃追寻某个目标，因为他自尊心太强了，没有办法去求人。但，有些人是为了一些目标而放弃了自己的良知，甚至全部的尊严。
尊严来自于什么地方？
不是有知识就有尊严，我们一再的强调这一点，太多了弄错这件事情了。觉得有文化有知识你就是怎么怎么样。不是的。
尊严来自于我能够把握住我人生里面的一些东西，尊严来自于当爱情没有时，我有离开的勇气，尊严知道我可以体体面面的离开，尊严知道我可以毫无愧疚地离开。
离开的勇气是对自我的一种认知，对自我的自尊心的一种认知，是明白这这个时刻我可以得到什么，我不能得到什么，是能够压制住自己内心最深的一个悲伤。
2019.10.25
于成都
人 生
网友评论