距离2020年跨年和导师的交流，已经过去了两星期了。
两星期又混过去了，我一直调侃说，怎么研究生那么好混呢？是的，至少时间是自由安排的。每天上午9点到实验室，中午2点半到实验室，偶尔晚上还去参加下活动。
马上就要放假了，4月份提交论文，数据没有没算完，内心忐忑。但是数据，只能算这么快，而我又没有明确自己到底在计算一些什么模拟数据，算了很多数据，做了很多工作，其实并没有推进，我的问题到底是什么？
** 首先分析自己的课题：催化精馏、多相流、反应
之前一直把重心放在多相流上面，但我的研究背景是基于反应精馏，这个体系的应用场景是催化精馏，如何让自己的研究，更贴近于实际应用，必须在这上面发力，但是由于之前软件应用不过关、流体力学知识不过关，花了很多时间去查阅了不下100篇文献，但讲真这么文献只有几篇是认真阅读的，做模型验证的那几篇，其他的都只是略读。
*但本质上说，处理多相流的方法只是工具，我的中心就一直在工具上。
*第二个问题是文献阅读的方向—是反应精馏对吧！
导师说过很多次，要把课题组同学的相关工作都熟稔于心，我认真看了两篇文献，研二的时候，应该是觉得自己差不多理解了；实际上我看文献，只是知道这个表达式怎么用，它的深层次的物理意义是什么，为什么要用它，例如催化剂层效率因子，我全然是只停留在该篇文献上的，相关的文献看了，但看一遍，看不懂也就过了。因此，概念和理解都没有深入。背景知识的缺乏，也给实际应该考察哪些因素、参数的范围，数据应该怎么分析，造成了困难。
-
第三个问题是文献阅读方式。
先综述——学位论文——英文的模式，我一直是知道的，但没有贯彻，当理解一个概念时：百度搜索、谷歌搜索（微信搜索、百度文库）——综述——学位论文，最后才是英文，但是我往往都是直接看英文了，这样很辛苦，但是完全没有效果，我连专业术语都不懂的情况下，一篇英文文献看了好几天，其实我根本看不懂，写了些啥。*其次还有问题的解决。
正如导师组会上，指出一个博士师兄的不足，当出现一个问题时，由于趋利避害的心理，我们往往只做自己熟悉的工作；做多组平行试验，颇有点碰运气的感觉，希望这个问题稍微换一环境，就能改变结果一般，最终做无用功；实质的问题没有解决，工作也没有推进。
** 不如花点时间，重点攻克这个概念，重点解决这个问题，而不是模棱两可，交给命运！
**最后还是回到文献上，科研是站在前人肩膀上。
我一直不知道自己的前人在哪里，现在想想，最本质的是课题调研的工作没有做好，我的课题背景催化精馏、催化填料的研究，而我是在这个基础上做的延伸，但是在我师兄和我说，你的工作完全和我不一样之后，我彻底放弃了对课题背景的了解，以至于只是为了做实验而做实验，把数据计算出来就完事！
**事实上，我如果能看到多一点它的实用性，我的工作也会更有认同感，而不是停留在对数值模拟工具的掌握上。
网友评论