我结过婚，两个小孩，那我觉得这个题目，首先你看这个辩题，他题目本身说是要取消父亲的资格，只要你没做到这个标准。我觉得挺意外，是大家没有怎么去讨论那个有效陪伴。
什么才叫陪伴？
我自己有两个孩子，我第一个孩子的时候，他有一半以上的尿片都是我换的，他每一个澡，上千个澡都是我洗的。但到第二个小孩的时候，那就做不到了。那刚才有人说，你为了赚钱是吧，你说为了挣钱是吧。
1930年的时候，经济学家凯恩斯曾经预测过，说100年后的人啊每周只需要工作15小时就够了，就能够赚够他生活所需的了。现在88年了，大家每周工作15小时吗？没有。咱们的生产率有提高吗？提高了。实际上我们只需要工作15小时就能够获得当年的那种生活条件了，但是我们没有停手，为什么？为什么不停手？因为我们今天的标准认为，有效的陪伴，有效的生活质量，它的标准变了，再也不是当年的了。
所以今天的父母，不是不要爱他们的小孩。他们认为，怎么样才能对小孩更有效的陪伴，这标准变了。我陪他讲童话，这是一种。我带他去丹麦看一看，那是另外一种。这时候，你要带他去丹麦，你要挣的钱可不是一样的。
你们大家好像双方都认为挣钱就是不对的，就是无良父亲。挣钱意味着什么？意味着更多的机会。更多的机会是什么？可以尽量地利用分工和合作。我不会弹钢琴，但我挣的钱，我给学生讲经济学以后，挣到的钱可以让我孩子学钢琴。这个机会，你说这是有效陪伴，无效陪伴?这是父爱，还是不是父爱?这当然是父爱，所以这是我们相关的知识点。
网友评论