“过去是造成今日我们本身的必须过程，它存在我们生命中，是遗失不了的。”——三毛
作者丨谢丹儒
来源丨最后一米阳光
封面丨谢丹儒
我认为，读书也如三毛所言。
在过去和今日之间，存在着某种必须过程。
所以，我想到：要了解一件事物，了解一个行业，学会一门技术，必定要抓住其核心的部分，然后，沿着“知其然知其所然”不断去提问、发现、尝试，以及完善和总结。
如果仅仅是纸上谈兵，如果方向错了，如果方法错了……这就太遗憾了。
下面记录的是一些近日读书的感悟：
1.
近几年，“碎片化阅读”、“快餐文化”，“5分钟读完一本名著”、“10分钟带你了解历史”……每一个话题背后都意味着注意力的转移。
再加上，短视频、直播、各类娱乐节目的兴起，娱乐八卦、微博、朋友圈、公众号文章等，碎片化浅阅读似乎正成为一种主流。
对于真正热爱读书的人而言，无疑当下充斥着喧嚣和浮躁。更令人悲伤的是，那些迎合观众的书：励志鸡汤、所谓的“干货”、又或是看似文艺的“故事”…在网络盛行的时代背景下大行其道。
这些书加上利益相关者的营销“腰封”，令人眼花缭乱的操作，看似每一本书都令人心动，买来后却大失所望。浪费钱，浪费纸张，甚至对书都没了敬畏和感觉。
是的，一本书如果没有了深度、缺乏广度，少了真实，和感情，文字的力量又谈何说起呢？
最可悲的是，真正的好书却面临蒙尘和冷落的境遇，在这个一切以“快”，“追逐快”的时代，没有人再提起它们。
2.
但真正热爱读书的人还是要读书的啊。
那么，读什么书好呢？或者，换句话说，该怎么选书才是当务之急。
那么，该怎么选书呢？
凭借我多年的读书经验，无书可读倒不至于，但挑战一本新书，若非需要，还是挺不情愿的。
不过，还好我也慢慢的能够总结出一些挑书的经验来：
“看相关领域的经典书籍，看行业内大咖的最新著作，以及及时了解当下最热资讯，根据资讯去判断一本新书是否值得一读。好的书籍，好的内容，它必定是经得起时间考验和不断验证的。我相信。”
所以，一般看书，我倾向于先找到行业内的经典书籍为基底，然后及时了解当下最热资讯继而再去找市场上相关类型最新的书籍，带着基础，带着疑问，带着求证的目的去找书。
3.
我之所以这样做的依据是：
经典书籍之所以能被称之为经典，其背后必然有其原因。尤其是少不了相关同行业者们的推荐和认可，以及它能够给同行业者们带来持久的价值。比如战略性指导、底层逻辑、讲的内容事关“内核”等。
从读者的角度，这也意味着经典书籍所提供的内容，它的基础、常识、认知、格局等这些方面是具有稳固性和前瞻性的。
所以，想要了解一个行业或某一领域，不去读经典书籍就很有可能陷入“美国式自大和膨胀”。究其根本，不问前因，缺乏历史的了解，没有基础，怎么可能做到了然于心呢？
但是，仅仅读经典书籍显然是不够的。
因为这类书籍虽然提供了大量的原理、常识，甚至是低层逻辑，高级思维，但时代的快速发展，以及当下的局势变化，终究是在不断前进的。书也好，教育也罢，只要是时代的产物，尤其是过去的，那就必然存在着其局限性。其中尤为突出的一点便是及时性。所以，基于这一点，了解当下的市场环境，流行趋势，以及最热资讯，再根据这些现象去印证当下最新出版的书籍，无疑能够替我们更好的把握方向和加深对当下市场、环境、行业趋势的了解和理解。同时，通过这些多方面的验证，也能够相对客观的了解到作者的底蕴所在。
也就是说，一本新书，它没有犯常识性错误，能够帮助我们很好的了解和理解当下的趋势并解释一些热门资讯，同时，它还对未来的发展有一定的前瞻性。这本书无疑是具备“经典书籍”的潜质的。而这也是我要找的第二本书。
4.
通常而言，毕竟现在只有两本书，仅读两本书便想了解一个行业显然是不够的。所以，这个时候，在有了第一二本书的基础上，还需要做针对性的提升。这一点，主要是对书中的内容去进行深度了解。
带着常识找书，带着书找问题，带着思考去碰撞思考。想要通过读书去了解一个行业，必然是需要经过这么三个步骤的。
由浅及深，循循渐进，再通过观察、实践，再对照书中的内容，验证的同时也不断发现问题、解决问题，以及去和更多前沿的思想碰撞，不断完善，并最终架构起完整的系统。如此，我在此妄断：要了解一个行业最少读三本以上的书籍。
网友评论