大家好
我是魔王
针对这件事情
先梳理一下它的前因后果
首先是巴塞罗那大学
肠道病毒小组的研究人员
对当地废水样本进行检测
他们选择的样本有
2018年和2019年的废水样本
通过聚合酶链式反应
也就是PCR检测发现
2019年3月12日的样本呈阳性
阳性的意思是
在样本中检测出新冠病毒的基因序列
之前的研究中
已经发现2020年1月15日的样本呈阳性
而西班牙本土的首例报道
出现在2020年2月25日
除了这一份样本
其它样本检测结果均是阴性
不过值得注意的是
其中的病毒水平非常低
image
了解完报道的主要内容后
我们需要了解文章的价值
目前关于新冠病毒的学术研究
不仅数量很多而且纷争不断
如果我们透过报道
去看其背后依靠的学术文章
会发现这篇文献
暂时还是个预印本
什么是预印本？
在之前的视频中提过很多次
就是还没有完成同行评议的文章
在文献的评定过程中
同行评议是非常重要的一部分
因此面对所有预印本
理论上要在脑袋里画一个问号
image
目前可以考虑的问题非常多
例如试验设计是否严谨
样本保存是否被污染
为什么只有2019年3月12日检测出阳性？
之后几个月没有检测阳性
是因为样本被稀释了？
病毒含量低到会不会出现假阳性？
image
这篇文章至少可以留下一个启发
从废水进行溯源或许是一种思路
但暂时不能作为一个实质性证据
至少需要其它实验室
也就是第三方机构重复试验
通过类似的试验取得
有参考性的结论后才能进一步说明
image
不过麻烦的是
研究团队无法进行重复试验
原因在于2019年3月的阳性样品
已经在第一次检测中被用完了
为结论的前景蒙上了一层阴影
目前研究结果已经
投稿至影响力很高的期刊
期待下面事情的变化
image
如果试验结果值得信赖
因此一种合理的推测是
这种情况不会只有西班牙出现
考虑到西班牙是旅游胜地
因此其它国家和地区
很有可能出现类似情况
不过当时对疫情了解不足
甚至当作流感误诊
均有可能造成真相被掩盖
不管怎样
真相一定会来
我们拭目以待
网友评论