我上学的时候，教材里面对于全球未来的发展形态预估是全球化、一体化会是主流趋势，全世界各个地区会形成类似欧盟的区域共同体，甚至全世界会融为一个整体。但是很不幸，区域共同体的典范欧盟已经散乱不堪，甚至初始成员国英国都已经脱离欧盟。而最初最为大力倡导经济全球化的领头羊—美国，却带头开始了逆全球化，利用其曾经口中最为不齿的垄断、关税、封锁等手段，阻碍经济全球化。
历史真的是变幻莫测，短短几十年时间，风云变幻，无法预测。正如《今日简史》的作者曾在其该系列的上一本书《未来简史》中所述，饥荒、瘟疫。战争是贯穿整个人类历史的三大问题。作者曾说人类在近几十年已经成功遏制了这三大问题，并预计未来这三大问题会得到最终解决，近几十年也不会形成大影响。然而仅仅过了几年，今年新冠疫情席卷全球，至今看不到彻底解决的曙光；疫情引发的次生灾害就是部分贫困落后地区粮食紧张，正在逐步形成大饥荒；后续，大饥荒以及疫情引发的经济衰退势必甚至已经在引起地区、国际形式紧张，剑拔弩张的氛围已经司空见惯，战争也很难避免。我们原以为已经离我们远去的三大问题仿佛一夜之间重新降临。
其实早在《今日简史》创作的2018年，目前的很多问题已经开始显现：互联网的高速发展，大国对于数据霸权的争夺；民族主义盛行，民粹主义的抬头；世界秩序的崩塌与更迭等等等等。所以《今日简史》从科技、政治局势、人类发展目标与方向及人类未来等不同角度阐述了自己的思考理解。
首先，作者认为当今世界面临的最大问题是生态危机与科技颠覆，目前全球发展所遇到的主要问题如果仔细分析确实也可以归属于这两类。生态危机容易理解，因为人类的活动日益频繁，科技快速发展，对于地球原有生态系统影响的范围与深度越来越大，而生态系统是否能够承担如此大的影响以及人类是否能够适应以后的生态系统，这些都是未知数，这也是大部分有识之士所能够理解到的。当然理解是一回事，实际操作又是另外一回事，目前还没有国家或者组织能够真正做到丧失眼前利益而去长远规划，仅仅是在做一些目前不得不做或者需要作秀的工作。个人中能够真正做到的也是少之又少，几乎可以忽略不计。人类对于眼前利益的短视是从来没有改变过的，正如人类从历史中唯一吸取的教训就是人类从来不吸取历史的教训。
而对于科技颠覆，作者认为未来是数据主义的天下，科技的高度发展，会使人作为一个个体失去价值。资本主义之所以还能够给予个人以平等、自由等理念，是因为个人还能创造价值。而作者认为将来的数据主义，不但因为人工智能的替代，使人失去了劳动的机会，从而也就无法创造价值。而且因为大数据算法的控制，人类的思想、行为都将轻松受到引导，成为数据想使你成为的人。除了部分精英群体，大多数人将变得无足轻重，甚至连被剥削的价值都丧失。这就是科技颠覆，人类作为整体的价值及意义仍然存在，而大多数个体将毫无意义。
而在全球政治层面，自从冷战结束之后，全球化似乎成为无法阻挡的浪潮，过去几十年也确实如此，很多极权国家、地区组织也因为对于全球化的阻挡而遭到严重打击或者消失。因为在这一段时间内，任何团体只要不接受全球政治原则，就不可能长久地控制某片重要领土。但是，过去对这些团体进行打击的领头羊通常都是美国，因为在过去这是严重阻碍美国利益的。现在美国为了自己的利益，进行逆全球化会出现何种结局呢？是美国重新改变世界秩序，还是全球团体集体对抗形成新冷战局面，亦或是美国霸权衰落？这个我们实在不得而知。但不可否认的是，目前而言，不论是以往西方倡导的自由主义，还是开始盛行的民族主义；不论是宗教，还是目前主流的开放包容文化；都无法有效的解决目前的全球性问题。
人类的自大、愚蠢、无知是历史上最重要的力量，我们却常常忽略了这件事。无论是个人还是组织、国家，都喜欢以自我为中心。虽然人类整体的力量越来越大，知识越来越广博，但是对于个人来说，其实越来越无知、越来越窄小。每个人都成为了巨大社会体系下的细小分工点，组合在一起无比强大，单独独立出来甚至无法生存。人类历史上从未达到今天这种程度，所以对于何去何从，也必然会经历迷惘彷徨。
个人感觉该书作者对于人类的未来是偏向悲观的，认为人类将迷失方向。我倒认为大可不必，人类历史上其实从来就没有清醒过，从未真正看清自己。所谓迷失，也不过是从一种不自知的状态进入到另一种不自知的状态而已，这是人类在不断发展中面对不同境地的常态。而人类几百万年的发展史也证明了，人类是有能力面对这种状态的。
网友评论