买医疗险和重疾险时,都需要健康告知,各个公司的健康告知有一共同点就是避免带病投保,减少赔付比例,不然保险公司如何挣钱?
不同的是,健康告知是严格一点好还是宽松呢?
严格的好处在于提高投保人的健康率,保险产品才能持续有效的发展下去;
但是太严格就会出现有资格投保的人太少,保险公司收上来的总保费过少,保险产品也不能发展下去;
同理宽松的好处是可以吸引更多人投保
但是太宽松又会出现投保人中健康比例太小,理赔太多会导致产品负债,进而可能引发产品停售。
所以,针对医疗险这种一年一投的消费险,产品能持续发售,在理赔后能继续续保最为重要。太宽松和太严格都不好,适度最好。什么是适度呢?
在我看来,对既往病史有限告知可以认为是适度。针对慢性病,例如肝炎病毒携带,有的是“是否正在持续治疗”,有的是“是否曾经患过(无论现在是否治愈)”。各位看官可以自行对照。
医疗险出售的是当前的健康身体,得到的是以后生病后即使出险还能续保的未来。
即使将来不出险,也能看成是奉献了爱心,只是这个爱心是在保证了自己几十年的患病风险,算是一个自私的爱心。
网友评论