人能做到真正的自由吗?
20211210
每个人都想自由,自由到底是什么,个人有个人的理解,有人认为想吃什么就吃什么就是自由,还有人认为不想干什么就可以不干什么这是自由,而我所认为的自由是能做到积极主动。对我来说如何才是积极主动呢,我认为真正的积极主动,是你的行为完全取决于自身,而不被外界刺激所左右。你的自由意志独立于外界限制,在刺激和回应之间,你有选择和回应的自由和能力。康德说如果因为什么利益上的好处,或者是为了避免受到惩罚,甚至是为了满足自己的同情心而去做一件事,这都不是真正的道德,你都不是真正自由的。只有当你纯粹是出于责任和义务去做这件事,你才是真正自由的,这才是真正的道德,当然这也是真正的积极主动。
我们看到积极主动最核心的是出于责任和义务,所以以责任和义务为底色的自由才是真正的自由,这种自由既有自己想好做得,又包含自由不去做得,这么说来,真正的自由完全是出去自己的自由意志,刚也提到了,这种方式的自由它是不受外界影响的,不是因为外界的某些原因而发起的。
以责任和义务为底色的自由,才是一个人人生的正确的姿势,那是不是这种自由要做起来很难呢?其实普通人都能做到了,而且无数的普通人每天都在践行,只是他们根本没有意识到自己所干的事儿就是一种自由的诠释,我所说的,就是为人父母的那些人,这些人好像从来没有想过什么是自由,而且还觉得自由很不自由,可是他们正在践行的就是真正的自由,那就是对子女无条件的责任和义务,他们为了自己的子女无怨无悔,可能他们会时常抱怨社会的不公平,有时候也会唠叨一下,对子女说自己有多么的不容易,还不是为了你?可是他们真是可以为了子女可以付出全部的所有,这种付出真的是心甘情愿的,而且也不奢望有什么回报,只要子女好就可以了。话说回来,也有些父母并不是我上述所讲的那样,但这只是很小的一部分,不在讨论的范围之内。
这个世界就是这么有趣,人们往往都渴望自由,但是人们并没有意识到,大自然早已经给我们设计好了什么才是真正的自由,大部分人都是身在自由中,却完全感受不到那就是一种自由。有的人总是想渴求一种绝对的自由,有绝对的自由吗?我认为是没有的,这就好比我们玩游戏,如果你加上外挂,还有意思吗?想要什么就能得到什么,最后得到的就是无聊,这就是人性,人性决定着我们不可能有绝对的自由,人总是在限制中才能有活力,没有绝对的自由,只有相对的自由。假如一个人,想去哪就去哪,那这样的人生还有意思吗?我认为这是很无聊的,一定程度的限制是一个人的必修课,比如说,有的人不得不接受这样一个选择,离开大城市回老家生活,我想有过这种经历的人,一定感觉到是一种无奈,自己是被逼无奈的,面对这种情况,有这样一种说法,家乡容不下你的灵魂,都市容不下你的灵魂,其实当我们面临离开一个地方法时候,有被逼的感觉,那肯定是受外界的影响,如果我们上升到责任和义务,那情况就不同了。
网友评论