写简书已将近五个月了，接触头条还不到一个月。
从小白的视角把两个平台进行下对比：
如果说头条是真实的社会的缩影，那么简书更像乌托邦。
头条复杂刺激能赚钱，而简书温情文艺有梦想。
01 体量不同
今日头条背靠字节跳动，是一款基于数据挖掘的推荐引擎产品，其旗下孵化的诸多产品诸如火山小视频、抖音、西瓜视频、蕃茄小说等都为我们所熟知，都有巨大的用户量。
而简书则简单的多，它是创作社区，是原创内容输出平台。
基本它们体量间巨大的差异，很多数据都不能直接进行对比。
比如同是新手小白，一篇文章如果写得好，在头条可能轻轻松松阅读破万，但在简书，恕我直言，阅读量破万的很少，即使榜一、榜二的作品都很少见。
02 用户性质不同
简书的用户基本上既是创作者又是读者，而头条创作者只占少数，大多数是读者。
所以在简书与在头条写文的出发点不同。
在简书可以自我一些、自嗨一些，但在头条就必须从读者角度出发，写出目标客户想看的文章，才能获得流量。
03 运营、获利方式不同
基于上一条可归纳出它们各自的运营方式。
简书像个大家庭，若想让自己的账号红红火火就得多走动、多串门。
而头条则残酷的多，流量为王，谁占据流量谁就是赢家，而获得流量的唯一途径就是持久不懈地输出优质内容。
只有足够优秀、足够勤奋才能从头条巨大的流量里分一杯羹。
头条获利以人民币的方式呈现并可直接提现，更直观、更具刺激性。
而简书则隐晦复杂一些，资产以钻贝形式呈现，简书钻与权重挂勾，简书贝通过买卖才能提现。
简书钻贝的获得虽然与互动量、流量有一定关系，但最直接、快速的方式是伯乐推荐。
伯乐推荐是部分人对作品的认可，私以为简书平台对作品风格的定位偏传统，与当下市场风向并不相符。
若从市场受众角度分析的话，简书作者并没有优势。
某网文大神曾说过，飞卢网站的作者是最“能打”的。
“能打”体现在，作品输出量大，作品与市场契合度高。
头条与简书相比，头条要“能打”的多。
以变现为目的的作者还是选择头条比较合适，能真实地面对陌生的读者群体，让他们来评判你的作品。
04 简书最珍贵的地方
虽然简书收益低、变现难、流量小，但它有最珍贵的东西——包容性强。
在遇到简书之前我所认识写文的人全都在写小说，没有人写散文、写诗、写短篇。
当我看到简友们相互对诗、互评文章时非常感慨，这里像世外桃源，没有流量的喧嚣，安静而文艺。
很多简友能写出绝美的文章，没有“爽点”、不追热点、不为迎合，我很羡慕这样的创作心态。
在其它平台上，我只看到了“流量”，在简书，却能看到“梦想”。
这是个温情而文艺的地方。
不管我研究了多少写文秘籍、变现指南，也不管我为挣到钱而做出怎样的改变，但都不会忘记做这些的初衷。
之所以选择写文，是因为对它的热爱。
所以，不管我以后写了多少烂俗的文字，依然会在简书吐吐槽，因为它是我出发的地方。
网友评论