《一出好戏》和《蝇王》

在广州最后一晚，看了黄渤的首部导演作品《一出好戏》。原来以为又是一出喜剧，开场十分钟，我发现自己错了，原来这就是一部爱情童话版的《蝇王》…这一次，不玩搞笑了，黄渤想跟大家讨论一个严肃的问题，人性。准确的说，是人性本恶。

首先我百分之百肯定，编剧“借鉴”了诺奖大拿，英国作家戈尔丁小说《蝇王》，百度了一下，这部作品在国外也曾经两次被搬上银幕，虽然黄渤只字未提，但显然，《一出好戏》和《蝇王》是脱不开干系的。

《一出好戏》和《蝇王》

海外荒岛，一群原本无辜善良的人类（原作更彻底，是一群儿童）为生存而挣扎，为了抵抗共同的敌人（饥寒），团聚在强人（司机小王）的周围，任其为所欲为，为了满足基本需求（有住，有吃），大家尔虞我诈，打架斗殴…

别有用心者利用舆论控制主流人群对于偶然发现真相，已经觉醒抗争的人采取无情的打击和压迫…

电影结局没有小说那么暗黑（大部分孩子抛弃了良知和文明，互相残杀，人性之恶原形毕露），强行植入了大美女舒淇和屌丝马进的梦幻爱情… 保留了一些些温暖，堪称是一版童话爱情版的改编。

既然黄渤的电影嘛，插入搞笑元素是标配，也确实埋了一些梗，但如果奔着看笑话去的观众，一定会失望…这次黄渤是想做一个“可控参数的封闭社会实验”，告诉你每个人（至少大部分人）内心中都存在着“恶”的种子，在和平，富足的社会中，被深深隐藏着，大众平时都是绅士和淑女，追求真善美，关爱小动物，和谐社会，拒绝犯罪。但是，如果遇到合适的条件，恶的种子就会迸发而出，把文明抛弃地一干二净，道德崩坏。

在蝇王和一出好戏里，就明确地指出了什么样的条件是人性之恶大爆发的诱因…那就是“共同的敌人”+“迫切需要满足的基本需求”+“主流民意裹挟” 。首先，共同的敌人使得人群自然地选择出一个强人，每个人让渡出自己的权利，接受他的专治领导，这一点，远了看看希特勒，近了就看看金家王朝，二战前德国，几十年来的朝鲜，都处在四面环敌，或者给自己制造敌人的状态，然后元首和领袖就屹立不倒了… 其次，迫切需要解决的基本需求，还有啥比吃饱吃好，更基本的需求呢？为了活命，这个需求必须满足。最后，主流人群（民意）的裹挟使得大部分人变成NPC，要知道抱团取暖是人的本能，待在人群里才有安全感，但这也使得每一个个体失去了独立思考的能力，在舆论宣传机器的影响下，每个人都会服从于一个共同的理念，即便它是错的，这个最明显的就是二战日本和德国民众了，平时都是农夫，工人，普通人，打起仗来，就成了畜生和野兽。只要条件具足，这一切发生得都是那么合情合理，因为诱发人性本恶的这些条件，每一条都是出自人类的本能，要保持文明和良知，就是在和人性的本能做斗争！挑战本能，这个还真不容易，只有避免这些条件的出现，才能避免人性流露。

看完电影，评分的话，我给7分吧，主题够烧脑，剧情么，有些地方还蛮生硬，特别是结尾。不过黄渤第一次自演自导，就选择思考这么深刻的主题，还是蛮佩服的，好像票房还过得去，但不算最好，跟这两天的大热门《巨齿鲨》不好比。黄渤就算是有票房号召力了，换做其他演员和导演，或许票房更不给力吧…