继续这本《收益递增》读书笔记第十八篇。
昨天开始看这本书中提到的《技术的本质》，突然觉得我们人类就像蜘蛛在结网。只不过蜘蛛是自己结自己的，我们人类是共同在织一张大网。每本书，每个人，每个理论其实都是一个节点。我们的存在就是在创造一个个的节点，然后相互的把他们连在一起。专业一点的书，都是充满索引的。每个理论都不是孤立的，他都是建立在另一个理论基础之上的。这就和生物的演化过程近似，没有一个物种是凭空出现的，他都是由一个物种慢慢演化而来。
我们人类都是同一张网上的蜘蛛，那么就无法不受他人影响。这种影响是潜移默化的，是你无法察觉到的。昨天开始重复塔勒布的《反脆弱》，就是这种感觉。虽然以前读过，但是再读却没有一点印象。但在读的过程中却发现我现在的很多观点都是来自这本书。也就是说这本书对我的影响是在我没有察觉的基础上发生的。你的所有经历都在影响着你的观念，再轻微的一次摩擦也会在光滑的表面留下痕迹。
从这点你能有什么收获，或是得到什么改变。读书的目的不就是为了改变吗？我的改变就是如果你想变得更好，那就要有意识的规划自己的人生。要主动的创造一种环境，来帮助你成长为你希望成为的样子。你想要身体健康，那就应该多去健身房，而不是酒吧。如果你想要博学，那么你就应该去图书馆，而不是整天刷剧。你所处的环境，会把你刻画的与他一样。
我最近就有点感觉我读的书有点同质化了，我应该再拓宽一下阅读范围了。我现在读书都是以书找书，通过书中推荐来买书。这样你的阅读就会被限制在一定范围内。不过还是要以人文社科为主，再增加一些解决具体问题的工具类书籍。就算是你掌握了更大维度的规律，到最后还是要落实到解决具体问题上来。这还是一个学习，思考，实践的过程。每天的学习，思考，最终还是需要实践来验证你的学习成果的。
我们是如何受到他人影响的？就像我读汪丁丁的这本《收益递增》，我为什么会有改变。我的改变来自哪里？他对我施加影响的切入点在哪里？我对他观点的认可与否，首先是跟我的经历有关，其次是跟我是否看懂了他写了什么。如果我连他说的什么都不知道的话，那么他就无法对我造成影响。做个比喻，让我读英文版的书，肯定读了跟没读一样。因为我始终就看不懂，根本不知道里面写了什么。所以也就对我产生不了影响。而我的经历又决定了他书中什么内容能对我产生影响。
这和一个信息的传递过程是一样的，他传递了什么信息，和我能接受什么信息共同决定了，一个信息能产生的后果。我能接受到的信息肯定要少于他所传递出来的信息。我的经历决定我只能对他所表达的信息中的一部分产生反应。我不是有意忽略一些信息，而是我的经历决定我根本无法对其进行解码。环境对我的塑造，就造成我会对一些东西敏感，而对另一些东西就会视而不见听而不闻。
其实这也可以看为是一种吸引，或是一种强化。同性相吸，你越是这样，就越会使你成为这样。因为你能看到的都是这些东西，所以形成了一个自我强化过程。这样好，同样也不好。你的成就来自你的优势，但同时你的优势也是你的限制。这和投资中的盈亏同源是一回事。你用什么方式挣到的钱，同样也会用什么样的方式赔回去。成也萧何败也萧何。
那么如何降低我们的这种局限性呢？我想这就应该向查理芒格学习了，你需要多维度的思维方式。增加你思维工具箱里面的工具种类。不能只有锤子，你还需要其它各类工具。你的思维工具越多，那么你的局限性也就越小，你能接收到的外界信息也就越多。
人为啥不能一直都保持一种成长心态呢？昨天看《治术》，给我的感觉再英明神武的皇帝，晚年也会犯错误。这是人类的一种宿命吗？还是说你必须要退出历史的舞台。这可能就是人性的弱点吧，外界环境的约束最终还是战胜不了人的本性。我是不是也会晚节不保呢？虽然我没有节。还是要像你一直思考的那样，把目标定在一个永远无法实现的地方，让你一生都是处于成长状态，用成长去跨越死亡。而不是在终点前摔倒。
网友评论