【原文】衡量系统1是否成功的方法是看他所创造的情景是否具有连贯性，而与故事所需数据的数量和质量关系不大，信息匮乏是常事。一旦出现这种情况，系统1则会仓促做出结论。
【概念转述】大家通常都认为耳听为虚，眼见为实。其实眼见不一定为实，这是由我们的大脑系统的特点决定的，系统1的信息输入具有连贯性，系统2在提取信息的时候常常依赖直觉和形象而很少启动理性思考从而匆匆做出决定，这就是生活中会有很多偏见的原因。
【个人体验】孔子受困于陈蔡时，曾有七天未尝过米饭的滋味。一天，弟子颜回讨来一些米煮饭。在饭快熟时，孔子看见颜回居然用手抓取锅中的饭在吃。孔子故意装作没看到。当颜回进来请孔子吃饭时，孔子站起来说：“刚才梦见先祖，食物是否干净，若干净的话我要先献给尊长。”
颜回说：“食物不干净，刚才我是看见有煤灰掉到锅中，于是把弄脏的饭粒拿起来吃了。所以食物是不干净的。”孔子顿时悟出了一个道理，对他的弟子们说，“所信着目也，而目尤不可信，所恃者心也，而心尤不足恃，弟子记之，知人固不易也。”
圣人孔子都会犯所谓“眼见为实”的错误，可见我们的大脑系统常常会根据已有的信息勾勒出故事的全貌，以偏概全，在进行判断和选择的时候常常得出非理性的答案，说明偏见是很难被克服的。
孔子最值得我们学习的地方在于他迂回地进行了求证，证实自己的确犯了眼见为实的毛病，然后进行了严格的自我反思。但在现实生活中，很多人会犯错而不自知，比如过于自信的人、思维僵化的人就很容易掉进这样的坑。
【行动指引】耳听不一定为虚，眼见也不一定为实，不要轻信大脑做出的判断，不要急着下结论，多方调查，兼听则明，三思而后行。
网友评论