无意中，看到一篇文章，一位所谓的情感专家教大家怎么撩“中年渣男”。看到题目，我瞬间石化。
不是说我的情操有多么高尚，我只是目瞪口呆于自媒体时代的人，为了点击量真的什么都敢做，什么都敢说。
且不说作者的三观正不正，只痛恨这样的误导读者。天下的女人是已经无人可爱了吗？才需要去撩渣男？还得是中年渣男。
管理学中有一条重要的原则，就是“做正确的事永远比正确地做事更重要”。
可能，那位情感专家给出的技巧都是有效的，可是，让女人去撩一个中年渣男，肯定不是一件“正确的事”。即使按照情感专家的方法，去“正确地做事”撩到了渣男，也没有任何意义，因为渣男的属性是不会变的。
把追求幸福追求到渣男头上，并非理智。
看多了“情感专家”的文章，就知道不能一味地相信情感专家。
虽然我不是情感专家，你们也一样可以不百分百地相信我，在阅读我的文章的过程中，能带有自己的思辨，我会为你们高兴。
情感专家常常教众人辨别男人是不是爱自己。我们就来看看常见的几个观点。
1.肯为你花钱的男人一定爱你，未必
肯为女人花钱的人，未必爱女人。不肯为女人花钱的人。一定不爱女人。
《三十而已》里，海王肯不肯为王漫妮花钱？在某种程度上是肯的。
按照王漫妮的消费水准，海王是在她身上花了不少钱。按海王的消费习惯，给漫妮花的钱，不过是他日常消费追女人的九牛一毛。
就这还把漫妮给感动了。
海王在金钱上，对漫妮暖吗？似乎是暖的。但是不要忘了，海王并不是在花钱上只对漫妮一个女人暖，他对其他的女人更暖。比如对赵静语。
这样的暖，对赵静语和王漫妮来说，毫无意义，根本没有独特性。
男人肯为女人花钱，并不能说明太多问题，要结合男人的消费习惯来判断，才有可评价性。
挪威著名的剧作家亨利克·约翰·易卜生，对于金钱说过一句很经典的话：“金钱可以是许多东西的外壳，却不是里面的果实”。
所以，单单通过金钱来判断男人的爱，是片面的。
相反，男人跟女人在一起时，如果一点钱都不肯为女人花，毫无疑问，他根本不爱这个女人。
经常看我文章的人，应该记得我写过一个人的故事，她的男朋友一到付钱时刻就玩失踪，就连乘公交地铁也会问她“带零钱了吗？”
付小钱的时候，他的钱包里永远没有钱，他的手机里永远没有钱。付大钱的时候，比如一百以上的支出，他永远玩失踪。
这个男人爱她吗？肯定不爱！
知乎上看见一段高赞点评：
“他周围的人觉得他不错，但你眼里他很SB。这男的十之八九真心喜欢你。
他周围的人觉得他SB，但你眼里他对你真好。这男的十之八九渣男。”
在金钱上也同样道理。
看男人，不能只看他对你怎么样，要同时看看他对别人是什么样的。
如果他对你的好，跟对别的女人一个样好，那你千万别以为他爱你。
（待续）
我是@青衣的书影世界 说书影，聊情感，洞见人生人性。
（本人作品均为原创，抄袭必究！）
网友评论