红楼梦的第五十二回，延续了前一回晴雯的感冒，集中描写在她卧病的时候发生了两件事，一件事是平儿吃鹿肉时遗失的金镯子找到了，原来是被怡红院里的小丫头坠儿给偷走了，平儿刻意私底下来告诉麝月，以后暗中把坠儿打发走，以免后患，这就是回目上所说的〈俏平儿情掩虾须镯〉。第二件事就是〈勇晴雯病补雀金裘)，描写晴雯在病中咬牙苦撑，熬夜帮宝玉烧破一个小洞的雀金裘给补好，几乎天衣无缝，展现出绝佳的手艺。
大略看了这一回的概要之后，我们可以说，这回等于是晴要的列传，再一次把她性格中勇猛爆烈的一面充分突显出来。
你看，当坠儿偷金的窃盗案东窗事发以后，平儿就刻意私底下来告诉麝月，不加以张扬，最主要的原因就是避免晴雯大动肝火，把坠儿打骂一番，一旦这样暄嚷出来，闹得人尽皆知，很容易造成一些不良的后果。
平儿更把晴雯的这种个性比喻为爆炭，意思是火爆的木炭，随时情绪爆烈、火星四溅，动不动就烫伤周围的人，确实晴雯性格十分冲动，很容易生气，有如前一回宝玉对她所说的:「你素习好生气，如今肝火自然盛了。」而且一生气就出言不逊、夹枪带棒，因此就更伤人了。后来第七十四回王善保家的说她「在人跟前能说惯道，掐尖要强。一句话不投机，他就立起两个强眼晴来骂人」，这段话其实并没有冤枉晴雯果然晴雯对坠儿「或打或骂」，甚至动用私刑，用尖锐的发簪要把坠儿的手给戳烂了，以致坠儿疼得乱哭乱喊。最后，晴雯还假传圣旨，直接冒用宝玉的名义把坠儿给撵出去，因此和坠儿的母亲发生了一场口角。
对于这一次的事件，大部分的读者都是觉得非常痛快，拍手叫好，但是，我却觉得大家应该理性一点，思考其中所隐含的大问题。那就是在晴雯的做法里，是否也有不正义的成分?例如她动用私刑，又自作主张把坠儿撵出，这是不是合乎正义的做法呢?宝玉说坠儿是「小窃」，可见并不是罪大恶极，而是程度比较轻微的偷窃那么依照比例原则，晴雯要把小偷的手戳烂，是不是太过凶很?
让我们想一想:「偷镯子」和「戳烂手」这两种行为，哪一个比较严重?坠儿是伸手拿了别人的东西，晴雯却是要废掉别人的手，哪一种比较残忍？
大家认真想一想:一个人是否可以因为自己没有做错，就可以对犯错的人使用过激的手段，而过度伤害了对方?当一个人用了过度的手段时，他是不是其实也已经犯错了?最可怕的是，因为他自以为正义，所以更不会注意到这一点，以致手段过分地残酷，这时正义其实已经变质了，变成了不正义。这一点，是我们看待晴雯想要戳烂坠儿的手，所必须要注意到的当然，从另一方面说，晴雯这种不顾一切的脾气如果用在正面的地方，那也会很令人感动，所以曹雪芹就同时安排了一段「病补雀金裘」的情节。
有两个重要的用意:第一，如果没有这一段不顾一切为宝玉解决燃眉之急的表现，那么她的形象就失去了平衡，更只有暴躁任性、唯我独尊的一面，这如何能讨人喜欢，如何会是一个能被宝玉宠爱、能被小说家列入金陵十二金钗又副册的人物呢?所以，读者们都被这一段情节大大感动了，热烈赞美她的「勇」，甚至没注意、不在乎情雯的严重缺点呢。
第二，其实晴雯平常是娇愦疏懒的，她之所以拥有这个表现的机会，是因为怡红院里其他的丫鬟们都没有这样的好手艺，否则大家也都会勇于承担这个任务，那就轮不到晴雯了。
这么一来，「勇晴雯病补雀金裘」确实是校正晴雯形象不可或缺的一段，突显出她技艺超群的才华，而更重要的是，她的「蛮勇」如果用对了方向，就会把缺点变成了优点，得到完全不同的结果。所以说，即使是正义感，也应该用对的方式去执行，这才是曹雪芹最有智慧的苦心安排。
讲完了晴雯的性格以后，我们还必须注意一点那就是怡红院里的丫鬟们，其实都是互相帮助彼此合作的，以这一回来说，当晴雯假传圣旨溢用权力，自作主张把坠儿撵出去的时候，就和坠儿之母发生了口角，当她被抓住了语病，脸红尷尬到气急败坏而口不择言，就是麝月出面帮她解危的，麝月可是袭人一手调教出来的「第二个袭人」，这时看到晴雯面临了窘境便挺身相救，帮晴雯镇住得理的坠儿之母，用的态势也是副小姐、二层主子的耀武扬威，不是平常的温厚宽和，可见，她们这几个大丫鬟根本是同一阵线的姊妹淘。这就难怪晴雯的暴躁脾气可以不用收敛，这才养成了爆炭的性格。果然，环境对一个人的影响真的很大啊。
网友评论