今天，让我们一起学习《Easy Game》第九章内容：评估价值与底池管理
大多数熟悉主流扑克言论的玩家应该无数次听到过“底池控制（pot control）”这一术语。对于那些没听说过底池控制的人而言，它本质上是一种拿着一手不能承受过多行动的底牌去保持一个小额底池的思想。许多低额注的玩家误用了这一概念，他们在 A 3 5 T 的公共牌面拿着AK 随后看牌，害怕被看牌-加注。就我个人而言，我不太喜欢用“底池控制”这个术语，因为，对于我，控制意味着一种让底池按任意尺度或大或小的能力--这种尺度取决于根据我们的底牌做出的最好决定。因此，由于“底池控制”的定义在扑克讨论用语中的过度使用，我将把控制底池大小的概念称为底池管理（pot management）
无论何时我们拿到一手牌，它有一种试图完成的预期数量的价值。在任何给定的情况下，我们想要获得 0 到 3 条街以上的价值（这意味着尽可能多的价值，当合适的时候包括你的所有筹码）。
1） 静态价值： 这是指我们想从任何一给定行动得到的价值。因此，翻前拿着 AA，我们想要 3 条街以上的价值。如果我们翻后在一个不成对的公共牌面拿着坚果同花，我们想要 3条街以上的价值。如果我们在 A Q J 的翻牌面拿着 A2，我们可能决定在翻牌圈要一条街的价值，然后转牌是 4 河牌是 9，我们决定不再要任何价值。
2）动态价值： 这是指在贯穿一局牌我们的预期价值变化的方式。假设说在一个深筹码游戏中，一名对手在按钮位置领先加注，我们拿着AA在盲注位置做 3bet（静态价值 3条街以上），他 4bet。我们做 5bet，他跟注。到目前位置我们的工作已经到位，我们试图得到三条街以上的价值。翻牌发的是 KQJ。突然间我们的预期价值从 3 条街以上变成零条街。我们很可能需要做看牌-弃牌的行动（当然，这还取决于后续资金的多少）。重新评估价值的能力是区分好玩家和差劲玩家的因素。它也防止了我们紧粘上一手弱牌。
认识到一局牌中预期价值在每一个下注圈是如何变化的是一种困难的技巧。经常，当我们面对一个加注感觉不适时，是因为这个加注迫使我们接受高于适合我们牌力的价值。经常，一个加注把我们的预期静态价值转变成一种相当不同的预期动态价值。我们加注 AA 并得到一名被动而差劲的玩家的跟注，这应该是一个好例子。翻牌是 K Q 9 杂花，我们决定坚持我们的三条街以上的计划。我们在翻牌圈下注，对手跟注。转牌是 3，我们再次下注。这时他加注到全压。突然间我们的预期价值显著变化，因为这名差劲玩家的范围已经从很宽变成了很窄，对抗这个新范围，我们只想要 0 条街的价值。而且，如果我们跟注，我们会被迫接受 3 条街以上的价值。尽管我们计划的静态价值是 3 条街以上，我们也在翻前和翻牌圈保持了这个价值，但我们新的预期动态价值让我们知道，现在是做出正确弃牌的时候。
然而，大多数时候，那种加注不会出现。相反，我们会被问到很多愉快的关于试图从对手的糟糕跟注赢得更多钱的问题。像在第三章讨论过的那样，我们的价值下注额通常要大一点而不是小一点。如何使我们置身于价值下注会更加高效的状况，这一点还未完全解释。为了数据简单的原因，让我们假设拿着 100BB 的筹码量在无限德州扑克 5/10 美元级别游戏，我们拿着QQ加注到 40 美元，得到了一个按钮位置玩家的跟注。底池现在是 95 美元（包括盲注）。翻牌是 Q87。我们下注 80 美元，他跟注（到目前为止情况还不错）。底池现在是 255 美元。转牌是一张 3，现在，让我们考虑怎么管理底池大小。我们还剩 880 美元可游戏。假如我们下注 230 美元，他跟注，底池将会是 715 美元，我们还剩 650 美元--对于河牌圈全压来说十分完美。但是如果我们在转牌圈下注 170 美元而不是 230 美元，底池会是 595 美元。我们还 剩710 美元--现在我们做全压将是一个大于底池的下注，这个下注额要比我们正确管理好底池的情况下的下注额更加有点令人畏惧（如果我们正确地管理好底池，河牌圈的下注额应是小于等于底池）。我见过很多玩家在转牌圈下注甚至少于 170 美元。他们发现自己在本该得到整个 100BB 的时候，仅仅得到 500bb 的价值。我总是叮嘱小额注级别的学生这句话“双倍你的下注尺度，双倍你的赢率“。
我历尽磨难学会了底池管理的概念。在我高注额职业生涯的早期，我决定尝试到 15/30 美元级别的深筹码游戏桌体验一番。我带着 6000 美元入座，游戏桌其他 5 名玩家瞄上了我。我暂时放弃了一些垃圾牌，直到我在按钮位置拿到了 KK。一名玩得极好的玩家在中间位置加注。而我在这张游戏桌第一次对他加注。他跟注。翻牌是 7 4 2 杂花。他看牌，我决定为了欺骗只是看牌，希望在转牌圈引诱一个下注（回顾过去，这里可能应该下注，但是我有理由相信用 KK 在这里下注太弱，那么做看牌也是可以的）。转牌是一张 Jo。他又看牌，现在我决定追求价值，因此我下注。他做了一个相当大的看牌 -加注，但我直到跟注之前一直没意识到他看牌-加注的目的性。一看到筹码堆到桌子中间，我就认识到底池现在是 4000 美元，而我们恰好还剩 4000 美元可游戏。我一观察到底池大小就知道随后会发生什么情况 --对手全压，使我处于一个难以抉择的局面。我最终决定放弃（我现在仍认为这是正确的玩法，尽管跟注还是弃牌两种选择是难以置信的接近）。但是，这一教训很重要 --如果你正在思考底池大小如何变化，你可以在每一个下注圈精心设计你的下注/加注尺度，以此去在河牌圈最大化你的价值。
很多低额注级别的玩家极度抵制这个概念。他们在任何一个下注圈都下得不够大，随后在河牌圈留下一个筹码量太少而不能全压的底池。学会“底池管理“后很可能会让你的盈率翻倍。
在此，我们仅讨论了管理底池意味着下注更大和获得价值的情况。我们想要知道保持底池较小的情况又会怎样？
网友评论