原始数据是多维而混乱的，统计学的过程就是将混乱的数据提取精炼成可读的数字。在LOL中我常常为其他人介绍自己喜欢的选手，比如uzi，但我不可能拿着uzi所有比赛录像告诉他人，uzi比赛是我喜欢uzi的原因。
在一场比赛中我们常常使用KDA来说明一个选手的发挥情况，这简化了我们对比的工作，但同时也会使我们受到统计数字的欺骗。一个最直接的便是各种指标在KDA中的占比，LOL是个推塔的游戏，推塔重不重要？重要！那么提高推塔的比例，KDA肯定和之前的KDA不同，最可怕的是两个KDA都是真实无造假的。所以统计指标第一个问题便是权重比例问题。
我们在uzi的比赛中每每能看到下路被针对的情况，内心焦急万分，虽然uzi大多时候奇迹般的坚持到大后期，但也会有守不住的时候，uzi的KDA就会奇低，但能说uzi没实力吗？不能，这就是统计数字的第二个问题，无法面面俱到的展示。
ADC这个位置非神即鬼，即使是uzi也会有针对太狠打不出节奏的时候，个别黑子用uzi平均KDA去评价uzi，这是不合适的，因为从KDA的中位数来看uzi的第一当之无愧。这是统计数据的第三个问题，别有用心的人会选择对自己观点有利的统计方式。
统计数据的第四个问题就是混淆单位给人错误的结论，从KDA上看刘青松没上单高，刘青松不如上单，这很明显不对，刘青松是辅助，不应该跨过位置去对比。
如果KDA最为唯一指标，那么KDA高的不一定强, 因为此时最优解为：放弃可能输的团战，死保KDA.
网友评论