因为我们知道感知， 我们感知都有外部的刺激输入，外部的刺激这些信息，已经帮助我们去很好的分析外部的，这个细节或者特征什么的。
但是，如果表征表象，没有外部的刺激，这时候，需要可能从大脑里，更多的从自上而下，我们主动的去提取这样的信息，所以，要比他比真正的这种感知任务，需要更多的能量，其实这是这些早期的研究的一个基本的一个发现。
当然，也有不一样的证据，比如说，后期的一个FMRI的实验，就是磁共振的一个实验，你可以看到更多的细节比FMRI更精确。
我们要讲过做，这个FMRI的实验是什么？
就是一个刺激给一个刺激，然后，休息，然后，再给一个刺激，可以看到给刺激的时候，脑区的激活的一个强度，信号的一个变化一个强度。
不给刺激之后，信号就回到一个平，就是一个没有变化的水平，是自己给外部的闪光，给他一个闪光的了，然后，当刺激起来就有一个激活。
这个这也是给闪光，然后，这一段这段是给什么？这段是让他想象闪光，想象不给他闪光，我给他想象，如果发现想象，也能够引起这样早期视觉皮层的一个激活。
但是，这个激活是类似的，至少没有早期的结论，说是更高的更强的一个活动。
这个机会是类似的，这种至少它的反应模式是类似，然后，强度甚至还要更低一点。
显然，这个结论，其实就是现在还不是很清楚，视区肯定是要参与到表象的加工，但至于说真正的过程，然后，以及他和其他脑区的这样的一个关系，他并没有很好的很多的证据。
我们在看另外一个角度，关于脑损伤。
我们刚才讲的是正常人，这是脑损伤，这是一个病人，病人叫LH，这个图表明了它损伤的部位，颞叶的一些区域，右侧的颞叶，还有一些下轨的地方，侧颞枕交界的地方，这个病人由于这些部位的损失损伤，就等于说它不能识别物体，它有一些失认症，它不能够辨别这些物体，动物、植物，然后，食物图片这样的一个一起他不能识别.
但是，发现他能够很好的去临摹物体。
你看一个图就是这样， a这两个这三个图，12三个图是给他看的图，他不能够认的这些是什么，比如，问他这是什么，他不知道是什么不知道，但是，让他画，你画一下你试着画出来，然后，发现实际上，基本上是没有问题的，这画的不太好看，但是，基本上是没有问题的。
他这样的能力是保留的，他这一个在空间上或者说在一个这样。
一个操作上去临摹这样的一个物体是保留，但是，他就不能够命名这样的物体。
这边的一个任务是什么呢？这两种任务的分离，这一个是一个一些视觉加工的任务。
比如说，问动物有没有尾巴，深的颜色就是那个病人，Lh选择就是正常的控制组。
动物有没有尾巴或者这个颜色是什么？
然后，大小的比，然后，或者是形状的比较，这样的一些任务，就发现它确实比正常的组，做起来有缺陷，他没有办法完成这种视觉的表象的任务。
但如果让他去做一些空间的表现，像我们刚才讲的一些这种旋转，可能是基于空间的一些表象任务，比如说，旋转三d的旋转，立体的旋转，或者是一些扫描等等的一些任务，发现他和正常的人，是没有太大差别，没有太大的差别。
所以，这样的一个研究，提示我们什么呢？
其实我们表象可能是有是两种系统。
网友评论