平行世界

《奇葩说》里关于“一秒知识共享？你支持还是反对 ”，陈铭的辩词太吸引我，侃侃而谈，逻辑清晰，特别佩服这些辩手，知识的储备得有多少才能达到这样的出口成章？他说的第三点引起我的共鸣，或者说打开了我的世界。

在我很年轻的时候，我看过一部美剧，它叫《越狱》。有一个叫做迈克的主角，进入监狱当中要救出他的哥哥，他走进去看到那所监狱的一瞬间。那一瞬间我才发现，迈克是个建筑学家，他看到的监狱，和我看到的监狱，根本不是同一个监狱，我作为观众，画面在我眼前略过，我看到的是囚牢、操场、移动犯人和狱卒。不，迈克一走进去，看到的是，通风管道，下水管道，紧急通道。他看到了墙背后所有的东西。我这时候意识到了一点，建筑学家和我们，因为知识背景和知识框架的不同，我们看到的是两个不一样的世界。这是知识结构的差别带来的我们眼睛看到的世界的截然不同。我再给大家举一个例子。我们现在在这里看到的100位，100位什么？我应该怎么称呼各位？可能在马老师的心里，这里坐着100位观众，因为马老师从事电视行业20年，是中国最优秀的电视主持人之一。可是上一季我们的罗振宇导师对各位的称呼是什么？叫用户。罗老师认为，大家在使用一款叫做奇葩说的互联网产品。也许在晓松老师眼里这里坐着100位听众。所以晓松老师每次发言，一首诗，一首歌。在蛋总的眼里，也许这里坐着100个笑话。我们坐在同一个舞台上我们真的看到的是一样的事情吗？我刚才所说的每一位因为知识结构和知识背景的不同，他们看到的是一个又一个不同而又五彩斑斓的平行的世界，我们为什么要把各位请到这里来坐着？就是我们希望用他们的语言，来打开那扇他们那个世界的一扇窗户，来让我们看一看他们那个世界的风景，而今天知识共享能够推开的不是窗户，而是把每一个世界的门打开，我们会走到一个又一个平行而五彩斑斓的世界当中去。看同一个地球，看到的是无数个平行的世界。你们就不想进去看一看吗？

人与人之间生活在一起，这算是生活在相同的物理空间中，但在认识上，不同的人的认知世界是不同的，也就是说我们看到的听到的世界不见得相同，即使遇到同一件事情，认识不同，处理的方式也不相同。而人常常理所应当认为我们都应该是相同的，如果不同，我们就会肆意试图改变对方，来获得相同性一致性。可，这样就是对的吗？特别对于孩子，他的世界因为时间原因肯定比我们有限，我们试图去改变。可屡战屡败，还身心疲惫，效果甚微。

或许就应该尊重无数平行世界尊重多样性？