回顾2019年，2月1号春节前夕，拿到第一个TA：EC25AFFDR07A07M4G。截止到12月12日，已经拿到16个Verizon TA，而去年一整年辛苦下来，TA的数量是7个。相比之下，今年的效率提升了一倍多。相对于去年，今年做认证的条件并不算好：软件部支撑Verizon认证的工程师数量没有变化。去年客户问题是很稀少的，今年这方面的负荷急速增加，目前基本上每天都要处理或多或少的客户问题。算下来，今年的成绩还是相当不容易的。
纵观这16个TA，给我留下深刻印象的有不少。
测试最快的：EC25-AF MINIPCIE 于2018年9月12启动测试，2019年2月1号历时4.5个月拿到EC25AFFDR07A07M4G的TA。费用252,340。出差3人月左右。考虑到23个test plan比SC20-A的28个少了仅仅20%，本项目是目前做得最快的一个（SC20-A测试时间是9.5个月）。当时在NDET测试，安排了Allen和Ram同时支持，历时6个星期搞定NDET，这块节约了大量的时间。
最危险的：EC25-AF MINIPCIE。Irvine发现的Marginal long call掉话后必须重启模块才会能恢复的问题，被Verizon发现后，为了复现问题，我们反复复测19轮，有intertek，P3帮忙测试的，有爱辉测试的，最后也有我自己单独去故障地点复测的，但始终没有复现。每次测试完，我们都跟Verizon说，“瞧，问题复现不了。放过我们吧。”但是强硬的Verizon FIT负责人Maslonka Stephen 始终不肯降级。幸亏我从Qualcomm的CR清单中，找到了CR#2227774，问题终于有了转机。然而，合入CR后复测没有重现问题，并没有让我们立即拿到TA。Verizon要求我们用合入CR的版本和没有合入CR的版本对比测试，直至测试表明没有合入CR的版本复现3次，同时测试的合入CR的版本没有复现，才算问题得到根本解决。这个要求理论上说是合理，且非常严谨的。Verizon也知道一旦给我们TA，我们就再也不会理会这个问题了。不过，在这件事上，按之前的测试情况，复现3次等于至少跑57轮，每轮的时间是个小时，真的要这么干，Verizon也要疯掉了，最后Verizon终于妥协，给了我们来之不易的TA。
压力最大的：EC25-AF(Cat-1)。第一轮正式场测下来，多达21个issues，创造了历史之最。我迅速组织撰写RCA提交给Verizon，一周后再次测试，结果全部pass，很快TA了。
MR最多的项目：也是EC25-AF(Cat-1) ，8月27拿到initial TA，版本：：EC25AFFAR07A09M4G。客户告知要合入TTY和FAX的修改，于是出了版本EC25AFFAR07A10M4G，这个版本于11月14日拿到TA，当天就收到通知说还有一个E911 E2E 200OK的修改，要出新版本认证。于是马不停蹄的准备A11的认证，截至12月4日拿到EC25AFFAR07A11M4G的TA。CPM说还有一个MR很快就要做。说起这个客户Inseego也是够拼的，他们每个工作日在他们的晚上8点和我们这边开会。这样的美国公司实属罕见。既然客户这么拼，我们当然没有理由不努力。
《资治通鉴》上说“鉴前世之兴衰,考当今之得失”。回顾这么多的项目历史，目的是更好地做好以后的项目。我打算朝着这几个方向继续努力：1.控制首轮测试的故障数量，达到控制认证周期的目的。办法是一手抓技术，一手写总结文档，目前在SC20-AL上已经初见成效：目前测试到第4天，pass418，fail0。2.其次预场测和正式场测跟测相结合。让预场测工程师负责正式场测的跟测，一来他们对项目的情况比较熟悉；再者，他们会对正式场测的结果负有一定的责任，比其他人会更用心；最后，他们没有时差的困扰，还有英语交流的便利。目前正准备在SC600Y-NA和AG35-NA上实施。
网友评论