最近被各个公众号推送关于《锵锵三人行》停播的推文轰炸了，一开始还不明所以，但看到一个小伙伴在群里发出慷慨，陪伴了他这么多年的锵锵停播了，下一个会不会是B站，说实话，我之前从未听过《锵锵三人行》这一个节目，我从他的言语中我还以为这是一个网络类节目，可能是谈论一些关于社会、历史、文学和政治等一些敏感话题之类的，所以我当时就回了他这么一段话：“可能一些东西本不该你看的，因为有了一张网，让你看到了，现在网断了，回到了原点，心也应该淡然。”我之后因为许多相关的公众号都在推送关于《锵锵三人行》停播的内容之后，我终于了解了这一档节目，《锵锵三人行》是凤凰卫视出品的著名谈话类节目，由主持人窦文涛主持，一起针对热门新闻事件或社会热点话题进行研究，节目中众人各抒己见，但却又不属于追求问题答案的正论，而是俗人闲话，一派“多少天下事，尽付笑谈中”的情致，达到融汇信息传播，制造乐趣与辨析事理三大元素于一身的目的。主持人与两位嘉宾似三友闲聚，在谈笑风生的气氛中，以个性化的表达，关注时事资讯，传递民间话语，交流自由观点，诉说生活体验，难掩真实性情，分享聊天趣味。因公司节目调整，锵锵于2017年9月12日暂时停播。这一档节目自1998年开播以来，到12日停播为止已经差不多播出了19年了，可以说这一档节目陪伴了许多人走过来，可能因为谈论的内容，亦可能因为这是个娱乐至死的时代，这是一个小众的节目，甚至是在这个互联网的世界里，这个节目我以前是闻所未闻，认识它竟然是因为停播后自媒体的报道，但这也不足为怪，作为90后来说，我们平常关注的大都是《晓说》、《罗辑思维》和《宏观》这一类节目吧。特别是《晓说》，我记得高三时发现这个节目后是每期必追，也因为它的缘故，意外发现了《罗辑思维》，但这个节目一开始我没有什么好感，因为我听了两期，说到关于明朝，罗胖说的太过于偏激，因为我相信历史的东西有很多东西可能是被改了，所以后人说历史没必要偏激，客观描述似乎更好，比如当年明月；还有他反对中医，我不知他或者身边的人被中医骗了还是出于什么原因，反正他多次公开表示反对中医，但都没有说出具体的理由。他这个人就这个毛病，略显偏激。到了大专时候我又开始听《罗辑思维》了，这时候这个节目应该是比较成功了，提出所谓的知识付费、终身学习，听的让人激情澎湃，我也就这个时候开始了追罗辑思维，里面说的很多东西觉得都在理，得到app里面亦有各路大V在写文章，当然是以知识付费的形式，那时我也深信知识是未来的趋势，当然现在也信，但在2016年被称为知识付费元年，平时关注过这方面的都知道可谓是多么热闹。那些大V的文章让人看的像是打满了鸡血，对未来充满了希望，感觉自己就有了致富经，其中他们善于贩卖焦虑，让人觉得在不抓紧学习就脱离社会了，诱使人去付费一个又一个栏目。但我并没有去付费，不怕你们笑，是因为没钱，虽然一个付费栏目只要199，但我依然觉得贵，我当时就在想我付出了199，是否可以提升自己，还是只是看过之后重回之前的生活，那么这和听一场激动人心的演讲有什么区别，再说这么多栏目我都想去看，我有多少个199啊，所以我一直都没有去付费，专门搜刮一些免费的快餐尝尝鲜。到了2017年，知识付费一年了，很多人发现自己付费了这么多节目但却没有任何产出，许多人开始质疑了，网上有许多打着揭露知识付费真相的文章露出来，到了现在我感觉人们逐渐的开始冷静了下来。我觉得这是好事，起码它让人们重新认识了自己，其实我们社会大多数人都是平凡的，有着局限性，并不是每个人都能成为马云、马化腾。可能是资本的力量太过于强大，让每个人梦未以求；也可能是网络时代里，人民日益增长的物质文化和落后的社会生产之间的矛盾被凸显出来，每个人都追求大房子，良好的环境，许多年轻人靠卖肾换来ipone,甚至有的手机都要抢购，这种物欲追求可谓是达到了前所未有的高度，特别是手机行业，某些厂商拿不出货被指饥饿营销，厂商虽然解释但人们并不接受，可能真是没货，受制于人，而这背后是资本之间的竞争与压迫。细细想想，在现在的时代里，在物质面前，精神可能是何等的卑微了。同时资本是邪恶的，一战前的经济大萧条相信大家也略有耳闻，牛奶倒掉也不给贫困的人们；现在也一样，社会的贫富分化越来越严重，赢家通吃的局面正在慢慢形成，出路依然有，但可能会越来越艰辛。
网友评论