作文二：某城市街道失修，一老者骑车重重摔倒，恰有新闻摄影记者路过，见此情景立即举相机拍照。此事引起市民争议：有人提出记者应先救人，有人则以为报道问题更加重要。
请根据以上材料作文一篇。（80分）
要求：①题目自拟；②诗歌除外，文体不限；③文字通顺，结构完整；④字数800～1000。
生命中不可承受之重
初看到这段文字时，便想起了佛山“小悦悦”事件，当时全民讨论，讨伐冷漠的18路人，那时候，我们高二，整个班级义愤填膺，整个年级、整个学校第一次表现得那么正义感十足，也亏的当时网络没现在这么发达，不然，实在不知道，网络上的键盘俠该怎样对待路人，那些路人是否还有资格活在人世间？
想必，那幅《饥饿的苏丹The Starving Sudan》一定让我们耿耿于怀，一个瘦骨嶙峋的黑人小女孩蜷缩在荒原上，奄奄一息，身后一只秃鹫虎视眈眈得盯着，仿佛在等待女孩死去便扑上去食肉，据说秃鹫是不吃生肉的。而拍出这张照片的凯文·卡特以新闻记者的角色，选好角度，并尽可能不让秃鹫受惊，拍下了这幅旷世之作，尽管这张照片获得了普利策奖，但不久之后，卡特也因舆论压力离开人世，他在车内留下一张纸条：“真的，真的对不起大家，生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。”
人世是这么艰难，别人看到只是你生活中的一面棱角，正如卡特的那张图，很多人只断章取义，觉得卡特为了追求所谓“好”的新闻，放弃了人道主义，很多人质问他，你为什么不去救那个小女孩，甚至有日本记者如是报道这张照片，“你看，这自私的、不关心民众的媒体和记者，踩在小女孩的尸体上得到了普利策奖。”这些是不是似曾相识，20多年过去了，键盘俠带着自己所认为的道德光环，任意去抨击一个无辜的生命，汝非鱼，安知鱼之苦！我们真的知道卡特拍这张照片时的心境、真的知道后来的小女孩怎样、真的自己身临其境又能做到几分？道德是加诸在自己身上的，其身正，也没有权利去批判别人。当时，普利策奖的评委卡普兰曾在接受采访时说，小女孩手上有一个手环，那是人道主义保护的标志，而且如果孩子需要，他们信任卡特会帮助她的，事实确实如此，卡特拍完照，便赶走了秃鹫。而这些，被剪掉了。一如我们当年的“小悦悦”事件，当初沸沸扬扬的全民自我批判，尤其是对十八个路人的人肉和谴责，后来却被曝出，网上所流传的视频是被剪辑过的。我们所见到的都是被选择过的，带着引导方向的，只是真实事件中的一个棱角。正如材料所给我们，稀稀拉拉的文字中，我们只知道那一刹那，记者没有扶老人，之前之后的事呢？而且，那张《饥饿的苏丹》因为它强大的感染力，激起了世界人民对苏丹大饥荒的强烈反响，各国政府也在之后关注起苏丹内战，这不正是体现了记者的职业价值吗？
而那些所谓的“有人”、“有人”，他们的观点就一定代表是非观，是是非非，大千世界，若干的人活着如此艰难，你有你的星辰大海，我有我的蝴蝶梦，为什么要用我们的观点去挟持别人呢？甚至伤害别人，《搜索》中的叶蓝秋、《饥饿的苏丹》中的卡特……这些血淋淋的例子还少吗，勿以吾辈之情加诸于人，旁观者未必清！生命如此艰辛，请善待每一个人，无论是甲方还是乙方，不要让自己的嘴成为一把利剑，杀人于无形之中，珍爱彼此吧，共同塑造属于我们的美好世界。
网友评论