Nginx 与 Apache在市场上都有绝对的领先地位，这两个霸主的区别又是什么呢？
1.1 进程模型
Nginx的经常模型前面已经提到过了，是通过异步、非阻塞、事件驱动的方式实现的。Nginx的工作进程是多进程的，每个worker进程是可以异步处理大量的用户请求，因此高并发nginx能保持低资源低消耗高性能运行。
Apache 一共有三种稳定的MPM（Multi-Processing Module，多进程处理模块）模式， 其中最常用 和 默认的是prefork模式，prefork是一个非线程型的、预派生的MPM ， 使用多个进程，每个进程在某个确定时间只单独处理一个链接，效率高，但内存使用量大。 一个进程先对暂用更多的系统资源，消耗更多的内存。 因此 ， Apache并不十分擅长处理高并发请求。在这种场景下，它将会请求放进队列中，一直等到有可用的进程，请求才会被处理，因此Apache是阻塞型的，用户请求过多时，开起的进程较多，占用内存大，每秒最多的并发链接请求最多不超过3000个，而nginx则可用并发连接超过5万（官方测试5w ，网上有部分人说可以超过10w）
1.2 配置文件
Nginx 的配置简洁，且支持正则表达式，使用起来非常方便。在启动或者热加载时都会优先检查配置文件是否存在语法错误。
Apache 的配置则略显复杂，而且只有启动时候才知道配置是否存在问题，如果是重启出错则会导致服务中断，进而影响业务
1.3 性能对比
根据前面的进程模型对比，我们可以看出：Nginx 是轻量级、支持高并发、海量请求的 web 服务器，而 Apache 是重量级、不支持高并发的 web 服务器。
Nginx 在处理静态文件方面的性能要远超于 Apache，而且支持压缩、缓存
等配置。 Nginx 最擅长的是静态资源访问和反向代理。其反向代理模块也同时
支持 4 层协议（主要是 TCP 协议/ UDP 协议）和七层协议（HTTP 协议、
WebSocket 协议、WSGI 协议等）的反向代理。同时也可以作为负载均衡服务器，
也支持 4 层和 7 层的负载均衡，这些优势是 Apache 无法比拟的。但是 Apache
在处理动态请求方面有较大优势，比如 rewrite****（对 url 重写）功能。如果网站
使用 rewrite 频繁的情况下，建议用 Apache****。
此外，根据 Nginx 和 Apache 的进程模型，可以看到，Apache 一个进程对
应一个连接请求，而 Nginx 的一个 worker 进程可能对应很多个连接请求，这
样如果 Nginx 的一个进程死掉，会影响比较多的用户请求，所以 Apache 相比
Nginx 会更稳定一些。
1.4 部署方面
Nginx 安装和启动都特别容易, 并且几乎可以做到 724* 不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动，支持热部署，实现不间断服务的情况下进行软件版本的升级与版本的回退
Apache 在修改配置后，只能手工重启服务或者使用第三方插件实现热部署，期间服务会出现短暂的不可用。
1.5 社区情况
Apache 出现时间比较早，仍然是主流的 Web 服务器，拥有丰富的特性，成熟的技术和开发社区，还有数不甚数的第三方插件。而 Nginx 作为后起之秀，社区同样非常活跃，版本迭代更新快，各种高性能的第三方模块层出不穷。使用 Apache 和 Nginx 中出现的大部分问题都能在社区和网上找到相应的解决方案
网友评论