写作的三个核心是什么
最近有小伙伴私信我，说她也想开个公众号写点东西，但总感觉自己写的东西像日记一样，流水账式的碎碎念，没有营养，问我，该怎么写出有价值的好东西呢？
我并没有像往常一样直接给出答案，而是反问她，你觉得写作的核心是什么呢？
她思考了一会儿说，我觉得写作的核心是“思考”，没有深入的思考，写出的东西没有价值，没有灵魂。
我说对，但是你只说对了1/3，你把写作这件事看得太简单了。
成甲说，当你能够给一件事情下定义的时候，你才算真正搞清楚了这件事情，
写作到底是什么呢，我们该怎么给写作下定义呢？
我觉得，写作是对输入思考后的输出，
写作=输入+思考后+输出，
这就是写作的三大核心，接下来我一一为你拆解。
首先说思考，为什么我说这位小伙伴把写作看的简单了呢，
因为她忽略了一个客观事实，即没有大量的输入，你是无法做到深入思考的。
就拿最近的“韵达扯皮记”举例，
如果我没有和顺丰大哥聊天，那在我的认知范围内，我会一直觉得韵达所有的快递员都是不靠谱的，因为我的思维是局限的，对于视野外客观存在的事实，如果你不主动去大量输入，去拓宽你的知识边界，你是看不到的。
再举一个例子，我们所受的教育让我们对“黄牛党”深恶痛觉，觉得他们赚的都是昧心钱，
但是近期我和一个黄牛认真的聊了一下，我发现他对从事的职业有非常高的认同感和幸福感，
他说，我这个职业是给有需要的人提供他们需要的东西，现在是互联网时代，不再是原来你只要努力就能成功的日子了，现在拼的是资源是信息，我顺应了这个时代发展，这是时代给我的报酬，
跟黄牛聊完后，我又重新去看了薛兆丰提出的“春运火车票到底要不要涨价”这个问题，给到我很冲击的思考。
你看，如果我没有和这些人接触，我不会知道世界真实原本的样子到底是怎样的，
只有大量的输入，你才有可能挖掘知识与知识中的链接，才有可能去看透一个事情的本质，简而言之，你才能学会思考。
一篇文章，没有思考，就没有深度；
但是一篇文章，如果没有输入，那它就没有根基。
那如何去提高输入效果呢？
首先，量要上去。
老话说，量变引起质变，一点没毛病，成功没有捷径，靠的就是一点一点的输入，
同样的思考能力、表达能力，一个每年读500万字的人和一个每年读50万字的人，写作能力肯定是不同的，
一年读500万字，
一天读1.4万字，
3000字的文章，每天读5篇，
假设一篇文章需要20分钟，5篇文章也就需要1.5小时，
每天一个半小时，一年以后，你绝对是同龄人中的佼佼者。
其次，阅读的东西要有质量，
你不能每天看一个半小时的网文小说，然后对自己说，我今天完成了学习目标，
时光有限，不要把时间浪费在垃圾文学上，
阅读前，你可以去豆瓣、知乎、各大知识付费平台上去搜集信息，挑选出真正值得阅读的东西，
公众号的推文，也尽量只去关注干货输出密集的号，不要让垃圾占据你的时间。
最后，提高输入效果。
《卡片读书笔记法》的序言中提到，卢曼和纳博科夫都使用卡片笔记法，为什么卢曼写出的东西更具有洞见性和思考力，而纳博科夫的东西却不是呢？
因为纳博科夫只是在阅读的时候不断记录文献和自己的思考，然后在写作时把这些拿来，
而卢曼则在这一基础上又进了一步，去整理这些文献笔记，对思考再次进行思考。
当然我们大多数人做到像纳博科夫一样尚且不易，更不要说像卢曼一样对思考再次进行思考了，
讲这个例子只想告诉你，看书，看完不是目的，过程中得到的启发和思考才是目的。
当我们有了大量的输入，我们对输入的内容进行了一定的思考，提炼出我们的观点和论据之后，就该写作的最后一步，输出了。
如何强化你的输出能力呢？
第一点，持续的写，高频的写。
简书上有很多日更达人，他们的文章一开始并不好，但他们笔耕不辍，每天都在写，
写作是门手艺活，你不需要每天都写几千字，你只需要每天保持100字的输出就可以了。
第二点，建立自己的写作流程。
写作是一项系统工程，在你动笔之前，你要先在心中勾勒出竹子的模样，主题是什么，标题是什么，框架是怎样的，资料在哪里，写初稿，排版，校对.......
流程建立起来，写东西才更有效率，更有章法可寻。
第三点，获得反馈。
刻意练习中很重要的一点就是获得反馈，
你写十年的日记，没人给你反馈，很有可能你十年写的东西都是一个水平，
那有人会说，我身边没人给我反馈怎么办？
答案是，那就公开写作，往朋友圈、微信群、简书、知乎、小红书等各大平台上去发表，
只要有人的地方，你的文章的阅读次数、分享次数、点赞次数都是对你的反馈，
点赞不高，那文章没有引起共鸣；
分享不高，那文章可能没有干货；
阅读不高，那可能主题或文字表达没有引起读者兴趣。
只要你有心肯去挖掘这些数据背后的意义，你就能得到很多“沉默”的反馈，
如果幸运能碰到几位良师益友给你直接反馈，那岂不是更赚大发了。
以上就是写作的三个核心，
写作=输入+思考后+输出，
三大核心相辅相成，缺一不可，愿你早日成为写作高手！
网友评论