为什么说“孝道”是一种愚昧呢？

为什么说“孝道”是一种愚昧呢？

我们的教育从小就向孩子们灌输：“孝，是中华民族的传统美德。”可是，长大后，我才逐渐发觉，孝根本不是什么美德。它只代表着一种价值颟顸。换句话说，“孝道”是一种最深的愚昧。

为什么说“孝道”是一种愚昧呢？因为所有和“孝道”相关的理念都推导不出“自由平等”的现代精神。孝的本质是一种单方面的勒索，即子女一方必须对父母臣服、顺从，甚至是自我牺牲式的成全。孝道其实是一个伦理紧箍咒，它只对子女一方有约束力。子女一旦与父母发生分歧，丝毫不能从中引申出可以为自己辩护的价值资源，最终只能伤心、痛苦、自责，伤害自己。

对“孝道”的推崇源于政府多年来的宣传和蛊惑。其目的有两个方面：第一，推卸责任。养老本来是现代政府的一项重要职责，但是通过宣扬“孝道”，就可以将赡养的责任推卸给子女，它们从中渔利。第二，培养奴才。家国同构的体制下，一个人在家里唯唯诺诺，到了社会上也势必是温良恭谦让的好好先生。这些人不会生气，不会发怒，没有权利意识，更没有问责意识。而这，恰是专制政体得以存在的社会基础。

古人说：“以孝治天下。”可见，孝从来都不是目的，而只是手段。其目的是“治天下”。所以，假使要天下稳固，势必要大肆宣扬“孝道”。由于环境使然，好多人年轻时不懂；及之懂时，又多半已为人父母——而人性的阴暗和肮脏之处则在于，当一种宣传和主张符合他们自身的利益时，好多人宁可昧着良心枉顾事实，也要拼死捍卫这种主张。换言之，“孝道”，其实是政府和父母一辈联手编织的一个弥天大谎。

我反对“孝道”，提倡“爱”。个中逻辑是：你爱我，我爱你，彼此互爱。假如你不爱我，我又有什么理由爱你呢？明白了这一点，父母在干涉子女的自由时，就该多听听他们的想法，尊重他们的选择。而当子女遭遇父母的干预、控制，甚至是侵害时，也就有了反抗的“基点”。

“孝道”视子女为工具，而平等的爱使子女成为真正的人。假如有人兀自不醒，那么这不但是智识上的愚蠢，而且无形中还会沦为专制政体的帮凶。