“抄袭式择偶”：
在信息不足的时候，
我们倾向于通过观察别人怎么对待这个人，
来评估这个人的价值。
我们谈了两天关于男人和女人的择偶策略，
听上去爱情好像已经被破译成一个个公式，只要按照公式就能找到自己的真爱。
但是，爱情是世界上最复杂的事，在真实的世界当中，
爱情的选择是一个双向的过程，
你在选别人的时候，
别人也在选你，
每个人都要展示自己，同时又要权衡对方的表现。
所以心理学家持续研究一个问题：
如何在人群里发现自己喜欢的人，以及如何吸引到自己喜欢的人？
如何找到最优选择？
心理学家做过一个爱情配对实验：
研究者制作了100张卡片，卡片写上1~100共100个数字。
随机找来男女大学生各50名，
单数卡片给男生，双数卡片给女生，数字贴在每个人背后，而且自己不能看自己的数字。
在游戏过程中，其他人可以看到你背后的数字，也可以任意交谈，
但是不能把你背后的数字告诉你。
游戏的目标是在规定时间内找一个异性配对，
两个人背后的数字加起来越大，获得的奖金越高；
如果落单，则拿不到奖金。
一开始，数字大的女生（90分以上）身边出现大量追求者。
被追求者虽然不知道自己背后的数字，
但是看着一堆大数字的男生围着自己，大概能猜到自己是幸运的高分者，
所以一般不着急做出选择。
接着，由于竞争太激烈，碰壁的人开始退而求其次，
原本想找90以上的，后来觉得80也可以，甚至70也凑合。
最后的倒计时阶段，还没配对成功的人会草草地找个人配对，不再纠结于分数的高低；
还有人发现另外一种策略，比如两个人说好了一起配对，然后去领奖，
但是高分的人多分一点奖金，低分的人少分一点；
也有七八个人，
最后选择独自一个人，高傲地离场。
实验结束以后，绝大部分配对对象的分值差在20分以内。
有趣的是，100分女生配对的对象背后的数字竟然是73。
因为她一直在等待更高分的男孩，高分男孩并不知道自己背后的分数，
担心追不上高分女生，就选择了低分一点的女孩。
而80多分的男孩则已经配对成功，也不愿意因为高一点的分数就背叛对方。
一个游戏并不太可能全面反应婚恋选择的所有情况，但却能给我们一些启示：
1. 大部分的爱情里，相似性是起作用的；
2. 如果你一直等完美选择，很容易连最优选择也错过，
优秀的人要在确定自己价值以后，主动给别人机会，完美选择是等不来的；
3. 如果你的“竞争力”不高，又非要和高分结合，
也许就需要承受有一些“婚内不平等条约”，
比如多承担一些家庭责任。
4. 这个游戏的底层逻辑是，两个人一定要结合，才能拿到奖金。
如果对这个游戏不感兴趣，你可能会选择弃赛。
但是放弃结合不等于放弃恋爱，在生活里，你可以按照自己标准制定游戏规则。
如何让自己更受欢迎？
说到这里，你可能还是有点疑惑
——因为在真实的生活里，一个人的分值不会被贴在背后，
我们也不可能去仔细了解每个人，那怎么评估一个人的“竞争力”呢？
这就要提到择偶策略里的“抄袭式择偶”
—— 在信息不足的时候，我们倾向于通过观察别人怎么对待这个人，来评估这个人的价值。
上世纪90年代，生物学家用孔雀鱼做了一个实验。
让雌鱼观察两条雄鱼，一条雄鱼孤零零地游泳，
另外一条雄鱼身边，有一条假的“模特雌鱼”在热情似火地追求它，
然后把两条雄鱼带到雌鱼面前，雌鱼开始对有模特追随的雄鱼热烈追求
——雌鱼抄袭了别人的选择。
人类的抄袭倾向也很严重，社会心理学家发现，
男人如果有一个漂亮的女朋友，大家对他的印象就好；
如果一个女人对一个男人微笑，这个男人就容易在其他女人那里获得好评；
两个男人同时追求的女生，看上去就会更有魅力。
这可能就是“情感上的马太效应”。
其实并不是因为他们有多好，而是人类和动物在择偶上，都有从众倾向。
一般来说，越是稳定的环境，大家就越倾向于从众，越是不明确的环境，自我探索就越有效；
这就可以理解，为什么上学的时候会有班花校草，而进入多变的社交圈后，这种象征就会变少。
人类择偶的抄袭策略，也给我们增加自身魅力提供了一些小的“作弊”神器：
1. 及早入场：身边有追求者，本身就会提高你的竞争力
不是成为花花公子，而是尽快学会和异性自然、融洽地相处，这会让你更受欢迎
——不要等到确定要结婚，才开始谈恋爱。
2. 提高竞争力：
千万不要把爱情想得太纯粹，爱情包括了精神部分，
同时也包括了动物性和社会性的部分
——永远不要排斥健身、化妆、展现潜能、秀智力等让自己外在更有竞争力的东西，毕竟，
别人首先是通过你的外在来了解你的。
3. 在新的赛道取胜：越是稳定的环境，比如学校、单位、相亲角……
“抄袭式择偶”的风气就越重。
如果你不是社会主流的“优胜者”，一定要找个新的环境换个赛道。
比如组织出游、集体培训、义工活动，在新的环境里，大家开始切换到“自我探索”模式，
你的分数会被重新设定，别人会有机会从更多角度发现你的魅力。
最后给你讲个小故事：
一位经济学教授跟学生讲课说：
“姑娘，有一天一个百万富翁向你求婚，他愿意给你一切，这本来是一件非常美好的事情。
算一下，你以为自己赚了一百万。
但如果同时又有一个千万富翁看上你了，
那么你与百万富翁结婚的机会成本就是一千万。
也就是说，如果你嫁给了百万富翁，那么你会亏损九百万。”
这是经济学上的一个假设，是为了说明经济学中的一些原理。
但是我想说， 即使在科技如此发达的今天，
就算一切都可以被掌控，爱情也总有意外 。
永远没法成为、也不应该成为经济学或者是公式。
择偶策略描述的是社会学的大概率现象，
而你没有必要按照概率来活，你是一个独特的自己。
所以，当全世界大部分人都用“抄袭式择偶”来评定你的价值时，
你一定要认真探索自己，不要满足于抄袭一个世界给你的标准答案。
希望你能与有情人，做快乐的事，
希望天下有情人终成眷属，
但最重要的是活出自己的价值。
思考
你觉得抄袭式择偶更加有效，
还是自我探索式更有效？
为什么？
网友评论