20170727
薛兆丰：贸易保护理由辩析。
思考题：如果中国人总是以低工资与外国人竞争，工资不足以投资孩子的教育，那么中国人将永远为世界打工。你是否同意这个观点？为什么？
同意。
这里有个关键词“总是”，它就是一种定格，将人定格在某种状态而不改变。
这就好比当初邓小平如果不改变开放，还是维系前辈的管理国家的理念，那么，中国就不会有现在的“景象”。
同理，如果一个国家的人总想着靠低工资与人竞争，那么就代表着原地踏步，一旦有更低的工资的竞争对手，那么“优势”就会丧失；
又，或者，你能一直保持这个低工资的“优势”，那么，是不是一直处于为世界打工的状态呢？
制造业岗位的流失，或许就是提升我们整个国家“工人”的素质的机会，你必须得不停地提升自己，才能适应社会的发展。
20170728
薛兆丰：为世界打工，让中国繁荣。
打工是发展的前提和基础，事物却是不停地变化的，世界总是越来越美好。
关于贸易保护，个人认为特殊情况特殊处理。
贸易保护针对的对象，一般都是某一国家，某一行业。
它不是所有国家或者所有行业，如果是所有国家，所有
行业的话，那就等于自闭国门。就好比中国的话，又回到了79年以前了。
相对贸易保护的话，就是一个国家要打击另一个国家的某一行业。而文中说到的损害消费者的利益，应该能从其它国家的某一行业的产品中进行互补。
就好比中国对韩国“乐天”的打击，中国的消费者的利益会受到所害吗？
不！那只是让中国的消费者从众多的选项中少了一个选项而已。
网友评论