最近因为做竖版游戏的交互设计，发现竖版游戏真实游戏界的少数派。
不断数量少，玩法普遍都比较简单。
比如《XX消消乐》、《生命线》、《地铁跑酷》、《梦幻花园》等等。而系统复杂的Clash of Kings类的产品（以下简称为：COK like），交互普遍做的没有参考价值。
目前公认交互方面做的好的游戏有《文明：觉醒》（现已改名为：王国觉醒），交互体验流畅丝滑、布局清晰美观合理。可以算的上是行业翘楚。
image.png
然而它又是一款横屏游戏。如果用来改善书竖屏游戏界面布局的时候，能够参考《文》的很有限。
如果不是工作，我很难喜欢上COK like产品。它的系统复杂，操作流程漫长。要么氪金充钱，要么若有若无地游玩等待。前者伤钱包，后者伤耐心。
还有，COK like产品的核心系统是抽象的内容——只要发生战斗，无论胜败，你得到都只是一封邮件，上面记录了你打死或被打死的士兵数量。虽然玩游戏，在游戏里升级提升属性，攻击力防御力参数得到提升，战胜了之前无法战胜的敌人——虽然玩的都是数值，可是数值被包装成扮演角色或领导一些角色，其中还有操作空间。
《文》的次日留存率（以下简称次留。第一天打开过游戏而且第二天再次玩了游戏的，除以第一天打开过游戏的人），据传闻说有45%。一款模仿COK的游戏，在目前市场环境下，能到20%就不错了（很多游戏号称能达到，但是这是峰值次留还是一段时间的平均次留，还有待挤水分）。
但是，《文》仍然是一款COK like类游戏。它的内核还是那一套抽象的战斗，数值的胜利或失败。这些都是其他COK like游戏，这些次留在20%游戏都能做到的。
于是问题来了，《文》相比其他COK like游戏做出的改变，导致了那多出来25%次留。
image.png
COK like类游戏就像是大腹便便的中年油腻男，也许年轻的时候也蛮帅气的，也的确有很好的异性缘。但随着岁月流逝，越中年就越油腻就越难有人来爱。
直到有一天，一个叫做“莉莉丝”的造型师找到“油腻大叔COK”，给他剪了新发型，配置了时髦的新衣服；约束出了得体的言谈举止；改善大叔留给人外形印象，即使大叔的内心仍然油腻，外在的啤酒肚已经被可以收在腰带里了。
正是因为“莉莉丝”有着化腐朽为神奇的奇妙之力。所以《文》，是一款研究用户体验的好教材。
网友评论