第一篇才写了个标题叫《为什么写?写什么?》的小文,现在到了第三次要交作业了,竟然不知道写点什么东西了。这时候才更深切体会到什么叫巧妇难为无米之炊。当初我看到007写作规则中,“不限内容,不限字数”的要求时,还觉得简单,这时候才感觉到,真不容易啊!不过,我也知道,完成比完美更重要,于是,虽然不知道写什么,我也不愿把之前写的文章交上去应付差事,因为我清楚地知道,交以前的文章上去,那是应付自己,不是应付别的任何人。好吧,基于以上的想法,下面来写写前几天看到一个短视频后的想法吧!
视频是马云的演讲,其中有这么几个观点:情商是玩出来的,读书好的孩子,一般情商都低。情商高的孩子往往不肯努力读书。有出息的孩子,基本都是淘的。乖孩子往往只能达到社会的中层阶级。看完这些观点,自己还是有些同感,有点赞同的,不过,再想想又觉得有点悲哀。我们都喜欢乖的孩子,但乖孩子却往往不是有出息的孩子。再结合自己的职业(一名高中教师),看到自己教的乖学生,想到马云的观点,就想着宁愿他们淘气一点。再看看那些班上让老师头疼的孩子,对他们也多了一些思考,我会看着那些淘气的孩子想,他是马云口中那个淘气的孩子吗?他会有出息吗?想着想着,对自己以前的价值观都有了一些怀疑了。作为穷苦家庭出身并靠自己的苦读考上大学这个群体中的一份子,我一直都是喜欢乖孩子,喜欢努力学习的乖孩子,觉得他们才是没有辜负青春年少的时光。但是,在三尺讲台上站了几年,看过了一些看似很努力但成绩很一般的孩子,甚至变成了人们口中的书呆子形象时,我不禁会拿出马云的观点想一想,这样的群体会不会变成情商也低,读书也差的孩子呢?真可怕。
不过,再细想一下,我对这个理论还是有那么一点不甘的,想认同它,却又不想轻易认同它。于是我又想,到底什么是情商?(自认为情商不太高,而且没关注过这方面的书籍,在这里谈情商可能要贻笑大方了)我也说不上来什么是情商,但我会思考,圆滑世故算是情商高吗?待人接物时,曲意逢迎,左右逢源算是情商高吗?说实话,我是不敢苟同的。刚参加工作那会儿,学校有很多圈子,也经常会有一些活动,像晚上十点多出去K歌、宵夜啊,出云聚餐喝酒啊,每当有这些邀请,我就头疼,我不想去K歌、宵夜、不想喝酒,但又怕自己不去会被人说不解世故人情,于是,那两三年我都是很主动去参加的,有人邀请便会去。但后来,我发现,去参加了那些活动,自己也不开心,因为自己根本不喜欢,而且那些人也不会觉得你去了就是情商高了反而会因为自己表现拘谨而体现出低情商。于是,慢慢我学会了拒绝,一开始大家会有一些不习惯,还苦苦相劝,但拒绝了两三次之后,类似的活动就不会再叫我了,一起吃饭的时候,也没有人再劝我酒了。我反而更加自在了。
写到这里,我想到了自己之前看的两本书中的故事,一个是《月亮与六便士》,一个是《牧羊少年的奇幻之旅》。前者的主人公,是一个公务员,有着稳定的工作和幸福的家族,可爱的孩子,但是他毅然抛开了这一切,到了一个完全陌生的地方开始了他感兴趣的画画,最终作出了世界名著。第二个故事,主人公是个孩子,故事详情我记不清了,但是那个孩子历经千辛万苦始终没有忘记、没有放弃自己的目标,最终找到了宝藏。写这两个故事,不是想说明这两个主人公具有很高的情商,而是想说我所认为的情商,就是勇敢地作自己!勇敢地做自己,不要为了迎合他人而改变自己,只有你成为了你自己,你才能拥有你的世界,享受你的世界!愿每个人都能抛弃情商高低忧虑,勇敢地做自己!只要你勇敢地做自己,即使外界还认为你情商低,那又何妨呢?
最后,用周国平的一段话来结束吧:
我天性不宜交际。在多数场合,我不是觉得对方乏味,就是害怕对方觉得我乏味。可是我既不愿忍受对方的乏味,也不愿费劲使自己显得有趣,那都太累了。我独处时最轻松,因为我不觉得自己乏味,即使乏味,也自己承受,不累及他人,无需感到不安。
网友评论