大才子纪晓岚一向看不惯和珅。一次，和珅为母亲做寿，纪晓岚空着手去了，和珅不太高兴。纪晓岚说，那就为你母亲作诗一首吧。于是吟诵了一首诗：
这个女人不是人，九天仙女下凡尘。
养个儿子会做贼，偷得蟠桃供母亲。
和珅听得是怒喜交加，白白受了一顿窝囊气，有口难辨。
不得不佩服，纪晓岚不愧是“铁齿铜牙”，短短四句，论证严密，论据有力，做到了理直气还壮。
“理”是一篇文章的中心观点，“气”是证明中心观点的论据。“理直”，也就是观点要正确，“气壮”是论据要充分。
在理直的情况下，如何做到“气壮”呢？
01.精准的论据
举个例子
没有论据的文章：
如果养成了限制性思维习惯，就会阻碍我们的成长和进步，严重的，还会把人误入歧途。“限制性”信念就像是一条条铁链，很多时候，原本退一步就能海阔天空，然而当脑海里的这些“限制性”想法一个个涌现出来的时候，很多人就开始无意识地自我捆绑。
拥有论据的文章：
如果养成了限制性思维习惯，就会阻碍我们的成长和进步，严重的，还会把人误入歧途。举个例子，如果一个学新闻的大学生坚持认为，自己今后只能进媒体工作，无疑将会错过很多很好的工作机会。网络时代，进互联网公司也好，做自媒体也好，哪里没有一条生路呢？但如果被限制性信念局限，无疑就把很多的路堵死了。
再比如，张东升之所以谋杀岳父岳母，深层原因是因为他相信，只要把两位老人杀死了，妻子就不会离开自己，因为他将会成为她唯一的依靠。
这就是一种典型的“限制性”信念，在这种错误思维的影响下，张东升成为了一个杀人犯。当然，事实并未如他所愿，即便失去了父母，妻子还是离开了他。面对一个不爱自己的人，张东升原本有无数种选择，然而他却做出了最差的选择，不仅残害了无辜，更亲手摧毁了自己的人生，在错误的路上一条道走到黑。
“限制性”信念就像是一条条铁链，很多时候，原本退一步就能海阔天空，然而当脑海里的这些“限制性”想法一个个涌现出来的时候，很多人就开始无意识地自我捆绑。
读了上述的文章，如果你是读者，你的感受怎么样呢？
是不是觉得没有论据的文章枯燥、干瘪、内容太过于浅薄了？有时读完都不知道作者写了什么，他的观点也无法说服你？
而有论据的文章，让你对作者的观点理解得很清楚，看了例子，你也认为作者说得对，同时读得时候一点都不觉得累，反而觉得有趣，有时难以理解的部分，看到案例，立马就明白了？说不定，你也能想到自己身边相似得事情呢？
这就是为什么要在文中使用论据。
在文章中使用精准论据，是说第一你的表达要准确、描述性强，让读者清楚你表达的是什么；第二是你选择的论据要能证明你的观点。
有时，我们听别人说“你的文章干货太多，有些生硬”，说明你的文章缺乏有力的论据；如果别人说你的文章“有趣有料”，那说明你的文章“理直”“气也壮”。
02.个性化的论据
比如为了证明观点“平衡是主观感受，婚姻幸福的真谛是享受当下”，作者采用了个性化论据：
今年因为带了写作班的缘故，加上还要撰稿，做自媒体，作为新手妈妈的我，常常忙得不分白天黑夜，更没有周末和节假日之分。
结果，因不满我在工作上投入过多时间，斌哥和我爆发了很多次激烈的争吵，他希望我能在工作与家庭之间做好平衡。
换言之，既要工作干得好，更要家庭顾得好。这无疑是许多婚后女性孜孜以求的梦想。
可现实却是，谈何容易？尽管我也曾做过很多的尝试，试着下放一些工作交给他人，每周空出一天时间陪伴孩子家人，但依然觉得并没有平衡得很好，反而总觉得很多重要的事情被落下了。
作者将自己的亲身经历详细叙述作为论据，很容易引起那些难以平衡家庭和事业的读者的共鸣，而且读者读过之后，会想到自己面临的同样问题，作者成功的将读者代入文章内容，这样读者和作者之间产生了联系。
什么是个性化的论据？就是这些论据详细并且有很强的代入感，读者读完之后，很容易想到自己的经历，能和作者产生联系。在表达上经常使用第一人称“我”。
03.其他形式的论据
我们写作经常用到的论据还有比喻论据、类比论据、引用（名人名言），轶闻故事……
不管采用何种论据，目的都是一个：有力地证明自己的观点，让自己“理直气也壮。”
不仅在写作中需要“理直气壮”，生活中方方面面都可以用到。
比如你说“爱人不关心你”，那么支撑这个观点的论据是什么？如果你没有充分的论据，爱人就会说你胡搅蛮缠；如果你有理有据，理直气也壮，爱人被你说服，那么他也会在以后的生活中注意改正的。
假如一篇优秀的文章是一位美人，那么结构是美人的骨骼，论据是美人的血肉，语言是美人的皮肤，排版和标题是美人的衣服。
没有肉的骨骼，即使再完美，估计也换不来别人的垂青。再正确的观点，如果没有充足的论据证明，估计也无法说服别人。
网友评论