今天练习曹全碑既没有按照字帖，也没有按照视频，完全是自己瞎写。
练习纸也没有了。
我今天已经下单了字帖，还有练习的毛边纸，已经湖笔三支。明天晒货。
今天刷了一个视频，是秦始皇、嫪毐、吕不韦的。我第一感觉是在胡扯。嫪毐秽乱后宫，当了秦始皇的便宜老爹。吕不韦奇货可居，给自己戴了绿帽子，把刚怀孕姬妾送给秦始皇的父亲。
要说宫廷里血腥暴力，明争暗斗我是信的，但是说秦始皇的爹这么蠢，我觉得有点难以相信。就算吕不韦这么聪明，知道秦始皇他爹奇货可居，但又怎么知道他一定能回秦国夺得大权呢？
如果说，史记上这么写了，我就觉得司马迁是胡扯。根本不值得相信。秦王朝能让来历不明的孩子当国王？
历史本就湮灭不可复现，古代又没有录音录像，只能根据道听途说和前任记载来猜测。人都想掩饰自己的过错，对于仇人就要臭之而后快。春秋这本书就是典型地开了一个坏头，立场太过鲜明，为尊者讳。就是历史事件发生的当时也是众说纷纭，何况几百年后，历史也只能姑妄听之。
我觉得，司马迁本来就是以小说的笔法来写历史的，可以当做小说看。
人大概只能确定文物的年代，对于历史人物动机，对于历史人物的发言，有时说不定当事人自己都没想清楚就说了，或许有时出于某种目的不一定说的是心里想说的话。（只问一句，你敢不敢当面说领导坏话）
所以，所有的历史记录是记其言而述其形，至于事件本身，千江有水千江月，谁想怎么理解别人都管不着。
网友评论