霞染枯桐雨，孤舟向晚离。
江迢迢远渡，恨杳杳无期。
星灭寒灯冷，身回独影痴。
随君千里外，明月诉相思。
(平水韵，四支，仄起)
本文标题：五律•恨离
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/zlpvmxtx.html
网友评论
😛以勤补拙❤
感恩老师，感恩海棠！🙏🙏🙏
尾联：鹊桥飞万里，入梦解相思。诗情和意境好~很别致。
同时，颔联的断句值得推敲。
江/迢迢/远渡，恨/杳杳/无期。
格律诗在五言是没有以上这样的断句的。
江迢迢/远渡，恨杳杳/无期。这样的断句也疏忽了断句需要考虑词语的……就是说在五言格律诗里句子的第一个字是一个单独的词是不能这样断句的！可以找找古代格律诗里有没有类似的断句…
以上这样的同类的断句在格律诗中在诗词知识讲解中还没有找到依据。
比如“风信子/远渡”这样的词才能这样断句……比如：“一万里大江”，看起里是“一万里/大江”其实是“一万/里/大江”…
但这样的叠词在五言绝句的句子中处于第二第三的位置 ，古诗中有。但是一定是这个叠词是一种利用一字多意的特点来做出句子。或者看起来是叠词， 却各自与其他字组成词语。
比如：风平/平野/阔，水浅/浅滩/连。
那么这里江迢迢远渡，恨杳杳无期。可以断句为：江迢/迢远/渡，恨杳/杳无/期。或者江迢/迢/ 远渡，恨杳/杳/无期呢？（据查词典，杳无：了无，绝无的意思，比如杳无音信，所以不是生造 字），下面仅仅按江迢/迢远/渡，恨杳/杳无/期来分析。
那么就需要了解迢和杳按以上断句后的意思来看。
迢：远，高远的样子。
杳：无影无声，幽暗，深广：杳渺。杳冥。
江迢/迢远/渡，恨杳/杳无/期：
江迢：主谓结构，意思是江很远。
迢远（查词典）：路途十分遥远。
恨杳：恨无声。当恨作为名词时候是主谓结构。
江迢和恨杳对仗。
迢远和杳无对仗。。按诗对类编的对仗分类来看属于虚字互成对。
所以本词没有退稿。。
——————————————————————
虽然认为没有错，也认为不应该退稿。但是个人感觉作者应该不是有意而为之。同时这样断句组 成的词语虽然在古诗和词典里有，有的是以语法结构来说明，但有些偏僻。个见，不一定正确。
————————————————————————
另外这里说一说“四平头”。“四平头”不是硬伤，但是也有提出这个问题的，在这里探讨一下 。
江迢迢远渡，恨杳杳无期。
月起移星落，身回对影痴。
位于两联四句的开头的两字词，是同一样的节奏点，都是名词，或者语法结构一样的——以上这些就 是“四平头”的要素了。
虽然四平头有说不是问题不算诗病，但有人有说有“碍格”，原因为：
一是形式整齐划一，句法缺少变化。本来就非常齐整工稳的律诗里，竟然从外到里都是一刀切， 过分中规中矩了。犹如一个外表方正的大盒子，里边的格子也完全整齐划一，让人沉闷。这样的 诗看多了不瞌睡晕书犯迷糊才怪。
二是词性一样、意义相近甚或相同，在只有几十个字的律诗里，理论上的艺术要求是在有限空间 里尽量容纳无限大的内涵。四平头的出现使得四个或八个字（词）的形式只有两个相同或相近的 意思，诗意没争取最大化，有悖“言有尽而意无穷”的境界，效率不高，浪费文字资源。
三是人的美学心理往往习惯于同中求异，对立统一。喜欢于整齐里求参差，在变化中寻规范，四 平头妨碍了人们的这一追求。
以上仅仅是个见，不完全正确，仅供参考，共同进步。
作者：诗词海棠
链接：http://www.jianshu.com/p/49946ed8872f
來源：简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。