买书

年初，我习惯买几本上一年度的作品精选。

以前，出版类似书籍的有好几家出版社，各有千秋，让人难以取舍。现在，我是看哪家先出，就买哪家的。长江出版社在这几年总是占先，而且它的选编是由中国作协创研部来负责的，质量也应当可以保证。

买几本这样的书，对上一年度文学创作的全貌会有一个大概的了解。

比如，这次，我就买了中篇小说、短篇小说、散文和随笔四种，够了。这套书现在出的是11册，其他的可能都不是我感兴趣的。

我要说的是，这四本新书在某网上买还都是五折价，四本书不到八十元，平均起来只有二十元一本，也太便宜了一点。

果真，买书还是最便宜的交易。

上网，突然跳出一篇以前的习作，应该是2020年度高考的试水作文。当年吴江报的秋歌喜欢在高考作文公布后，组织几篇试水作文，我也参与了几次，这篇就是其中之一。

我把文章贴在下面，连编者按也放在一起，省得我再来解释。

我之所以要把这篇旧文贴出来，是前几天看到了莫言的一句话，他说：能改变自己的都是神，想改变他人的都是神经病。这句话击中了我。

从这个角度看，我们经常会变成神经病的。以后还是要做一个正常人，少做这样的无用功。

重返高考作文现场│人们只相信他们自己所相信的

来源：吴报评论工作室 作者：庾向荣 2020-07-07 19:01

作者 庾向荣│责编 沈振亚

编者按：一年一度的高考拉开帷幕，语文作文又是全社会关注的焦点，吴报评论工作室邀请今吴江评论员、特约评论员一起重返高考作文现场，与大家一起作文，为学子加油鼓劲。

选择考卷：江苏卷

根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；除诗歌外，文体自选。

同声相应，同气相求。人们总是关注自己喜爱的人和事，久而久之，就会被同类信息所环绕、所塑造。智能互联网时代，这种环绕更加紧密，这种塑造更加可感。你未来的样子，也许就开始于当下一次从心所欲的浏览，一串惺惺相惜的点赞，一回情不自禁的分享，一场突如其来的感动。

写作者：

庾向荣，时评作者。

托现代科技之福，精准算法大大改变甚至重构了人们认识世界的模式和规则，你的喜好，你的习惯，被机器牢牢地记住，好处是让你更有效率地获取精准有用的信息，而这些正好适合你的信息，无疑将会给你带来帮助，送来福利，甚至影响你的人生。

但天长日久，这种精准推送的负面影响也是不容忽视的。学术上有个“信息茧房”的概念，说的是如果长期只关注自己所喜爱的信息，而忽视了对其他信息的接收，那么就会像蚕一样桎梏在封闭狭小的“茧房”之中，自得其乐的同时，阻断了多元化的信息通道，最终收获的是大量的偏见。

人们对未知世界的认识，就像是一个圆，你掌握的知识越多，所对应的未知领域就越广。有的人，在某一个领域钻研到了顶端，但他也只是这个领域的专家，并不表明他是“万宝全书”，无所不通。我的一个朋友，是他所在领域的顶级专家，但他给人的印象就是个“书呆子”，他不懂人情世故，不晓世态炎凉，有次跟他聊天，说起他的专业，侃侃而谈，但在一些普通的、常识性的问题上却难以沟通，让人直叹无奈。

其实，不好沟通还是小事，鸡同鸭讲，可以不讲，互不干扰，各自安好。怕就怕，他认为他是正确的，非要来说服你，或者你认为你是客观的，非要去说服他，结果互不服气，两败俱伤。

这就是长期偏食而导致的偏见，而造成偏食的主要原因，就在于长期接收的是同一类信息。在琳琅满目、丰富多彩的世界面前，只是打开了一个小小的窗口，视野狭小了，眼界局限了，思维的方式也跟着改变了，这是应该警惕的。

偏见的危害，不需赘言。在心理学上有一种常见的效应，那就是“人们只相信他们自己所相信的”，而且总是振振有词，不愿意接受其他的观点，听取别人的声音。这种盲目的自信，只是偏见的外在表现形式。常有人感叹，为什么通过讲道理说服一个人那么难？难的不是道理不对，方式不当，而是对方根本就不愿接受你，早早地把你拒之门外。

物以类聚，人以群分，在社会交往中，同声相应，同气相求，绝对是件好事。但如果沉浸其中，就是另一种形式的自我封闭，并不可取。个性化的精准推送更像是一把双刃剑，既给你带来福利，也给你带来伤害，利弊总是密切地交织在一起。如何趋利避害，才是更应该深入思考的问题。