聊斋志异里面有个故事，说的是有一个和尚可以通过作文焚烧后的气味来品判文章的好坏。
有3个人进京赶考，想试试和尚的水平和他们文章的好坏。便先烧了几篇公认的好文章，老和尚直呼“好文章，好文章，闻着太通泰了，全身舒服”。接着又烧了他们的文章，“太难闻了，简直臭不可闻”。
三人依旧进京赶考，结果其中一人居然高中了。另外2人回来质问老和尚，老和尚说“一定是他的阅卷老师水平低，写的文章和他的一样臭不可闻。”“你们把阅卷老师的文章都烧于我闻，我闻闻就知道了”。
他俩果然找齐了阅卷老师们的文章来烧，前面老和尚都呼好文章，直到有一篇，他说“受不了了，这简直太臭了，这肯定是他的阅卷老师写的文章。”
老和尚用这样一种方式来评判文章的好坏。虽然我们没有老和尚的特异功能。但我们可以用下面3种方法来看文章的好孬。
1.语言要精准
每一篇文章最直观的形象，就是文字的组合。文字之于文章就像毛线和毛衣的关系。
祖国的汉字博大精深，除了冋义词，还有近义词。每一字都是一个小精灵，不同的组合，它们就会有不同的呈现。
精准恰当的描写，是好文章的标准之一。
精准的语言，会让我们在阅读文章时很快代入情景，身临其境。
精准的语言，会让读者有清晣的条理，不会有犯迷糊的感觉。
比如：
《无声告白》中第一句，“莉迪亚死了，可他们还不知道。1977年5月3日早晨6点30分的时候，没有人知道莉迪亚已经死了，他们只清楚一个无伤大雅的事实：莉迪亚来不及吃早餐了。”
用了这个“死”字，为什么不用“去”，为什么不用“上天堂”。因为只有“死”最恰当。“去”有歧义，不精准。“上天堂”和主题不协调。还有其它词，欢迎你思考。
“死”字用在这里，一目了然。既精准叙述客观事实，又引起大家的好奇，迫不及待读下去。
所以呢，精准的语言是好文章的标准之一。
2.细节要生动呈现
细节是天使，细节是魔鬼，总之很重要。
文章中内心的独白、人物的出场、场景的转换…这些的细节都应该是形象的、生动的、有趣的、印象深刻的…
细节生动，是好文章的标准之二。
一个形象的比喻，人物便栩栩栩如生了，一个细节的烘托，某种情绪（喜悦、恐惧、悲催）的感觉越来越强烈…
比如：
《无声告白》第八章
“这时，一件事吸引了汉娜的注意力，所以她没有听到内斯接下来说了什么。一滴水顺着内斯的头发移动到他的脖子上，好像一只害羞的小老鼠，慢慢地从他的肩胛骨之间流下来，沿着脊背的曲线一直向下，犹如跳下一座悬崖一样，落到了杰克的手背上。这一幕，背对着杰克的内斯根本发觉不了，正透过指缝向外张望的莉迪亚也不会注意。抱着膝盖，稍微坐得靠后一点的汉娜看到那滴水落了下来——在她听来，那溅落的声音像炮弹一样响。只见杰克一下子跳了起来。他盯着那滴水，却没再动，好像那是一只稀有的昆虫，可能随时会振翅飞走。然后，他没有看他们中的任何一个人，只是盯着那滴水。他抬起手放到嘴边，用舌头把它舔掉，简直像在品尝甜美的蜂蜜。”
这一滴水的描述，简直太形象生动了。“好像一只害羞的小老鼠…跳下一座悬崖…炮弹…稀有的昆虫…
振翅飞走…品尝甜美的蜂蜜”
所以呢，细节决定成败，细节生动与否决定文章好坏。
3.要有真情实感
小时候老师布置写作文，总是会强调要有真情实感。（那时候不懂哈，总是去编故事，捡钱上交了、帮别人了…压根儿就没有的事。没有真情实感，所以作文从来都没有拿过高分。呵呵）
真情实感，是好文章的标准之三。
其实，当你写文章时有一种不吐不快的感觉时，你几乎不用怎么思考，自然的直情流露，刷刷刷一气呵成。写出的文章内容有血有肉，浑然天成。
当一篇文章没有真情实感做基础时，那么它一定是苍白的，虚假的。没有可读性。
有真情实感的文章，会让你和作者写文章时一样，翻翻翻一口气读完。
比如：
我读《无声告白》时，（整篇就不沾粘了）时常感受到作者的真情流露。作者对原生家庭的剖析来表明原生家庭对孩子的影响，作者从爸爸的孤单成长来影射其它人的冷漠无情，作者通过莉迪亚的死来为未成年的自主呐喊…是的，作者是真心诚意的，她希望用莉迪亚的死来唤醒更多的人新生。
所以呢，真情实感的自带能量，没法模仿，没法超越，故成精典。
总结：如果你看到一篇文章真情实感涌动，语言精准有力，细节生动有趣。那么这一定是一篇好文章了！（欢迎你分享给我观摩学习哟，呵呵）
网友评论