答 ：这个问题意义不大，如果硬要有个答案，我的回答是：不公平！
首先各人理解的公平都不一样，有的人理解是：公平是基于数学的概率，每人的获取利益的概率都一样，这就是公平，就像彩票（天朝这个也不一定的）。
而现实中各人条件不一样，这种绝对的公平是不存在的。有的人可以走后门，而有的人上根本不会上网。
好的公平是在规则上保证概率相对均等的情况下，政策上照顾某方面弱势的群体。尤其是在资源紧缺的情况更是如此，不然，民工老伯根本买不到票。
有些人拿抢票插件与快递的速度打比方，这其实不恰当的。因为问题不是快不快，而是有不有的问题。没有插件的人比有插件的人获得车票的概率大大增加了，这就显得有些不公平了。你能体会民工大伯花了一个月时间好不容易学会了上网订票票，然后败在用各种插件的年轻人面前的挫败感吗？
讨论公不公平这个问题没有实质意义，抢票抢得再公平，也是一种低层次的公平，重点不在这儿。
想想为何票总是要抢？为何一到长假插件就风行？不然，票总是太少，人总是太多，横竖是需要抢才会有的，你今天禁了这个插件，明天又会冒出N个插件。
在人口基数这么大的情况下，其实抢票是免不了的了，只是怎么抢的问题。
网友评论