或许,真是自己敏感体质的问题,发现生活中有很多提问都极具压迫感。不管是长辈还是平辈,异性还是同性,亲近还是陌生。在面前丢出一个问题时,我能体会到扑面而来的压迫感,像是一场修行的开启。于是,自己突然要独自面对一个问句,并在短时间交出答案,急需要搜索一个支撑的紧张心情。是因为害怕答错么?还是因为害怕真相?因为回答时,要考虑丢出这个问题人的感受以及她深层次最渴望什么?如果非要说出真相——那便是你们care,而我不care的事情有太多。
有些事你care,有些事她care,关注的点不同,并不意味着谁更正确些。昨晚在锻炼时,听了一本中西印哲学导论的书。讲到在哲学上,认识论上,以及美学上,西方思维关注的是真理,中国思维寻求的是说不明的道,印度思维是小我与世界的同化。或许是这个意思,哲学方面的书籍,我其实蛮喜欢听的。但需要复述一遍,总觉得词穷。不得不承认,我的概括能力也是十分有限。但至少证明了,即便每种思维模式的关注点侧重点不同,但都能很好的自洽与自圆其说。
昨晚锻炼时听的第二本书是,也是有关的哲学。我想一晚上还是都听同一类别的书,可能更容易记住吧,也是有意训练大脑强化些知识点。一会儿听历史学,一会儿听经济学,天上地下的,很容易统统忘掉。人的大脑记忆应该也是有一定规律的吧,就像你进入房间,把哪样东西放到角落,哪件物品放到门后。都该梳理与总结出一定的规律与方法。这样等到下次再提取出来,不至于胡乱的把屋子弄个底朝天还是一无所获。
听的第二本书是一个法国人写的,叫与哲学家谈快乐。朗诵的人还有意吐槽书名,“与哲学家”,其实里面也包括文学家与心理学家等等。我听来,更像是如何重新定义人生的快乐,以及帮助读者如何达成那样的境界。当然会有许多小标题小贴士,例如学会放下,例如跟自己和解等等,那样的语句与建议也不并新鲜。不过在某些书评平台,这本书得到还是蛮高的,让我顿生疑惑。或许老是听摘要的确会折损其中的精华与风采。
听第二本书的最大收获就是人呀,需要有意识的,去理清生活中的快感与快乐的区别。例如吃垃圾食品就是很有快感的一件事情,例如在聊上上下下的八卦也是快感,又如看手机刷短视频,搞笑的,萌宠的,猎奇的,一刷一大把也是会带来快感。但却无法带来快乐。个人理解的快乐,多少里面包含着艰辛,包含着自律,有规划的一种成就感很多时候,我们把快感与快乐弄混的原因,也许真的是因为我们太喜欢这个时代的快餐文化了。我们把广告里虚假的笑容与欢腾的气氛,视作人生最美好的追求。
网友评论