挺久前，我就在知乎看到过一个提问：
当时我就想去回答，但年末这段时间确实太忙了，一直没得空。
刚好最近交流、总结复盘的过程中有些许感悟，今天就这个话题和大家分享一下自己的看法吧。
大家如果有其他观点，也欢迎在留言区讨论互动。
要是没理解错，原提问是想说教 PPT 设计，教 PPT 操作与技巧的多，但教内容梳理与文案逻辑的却很少。
关于这个问题，我想从 4 个方面分享自己的看法。
01. 受众的选择
相对来说，普通人更倾向于看好看的东西，琢磨好玩的技巧，而内容方面相比设计与技巧更显枯燥。
此外，设计与技巧方面的提升更容易被人看到，更能满足大家学会了秀出去的需求。
PPT 做得更好看了，或者 PPT 鼠绘了啥作品，做了个炫酷的动画，这些都能分享出来，让别人看到你的成长与进步，这些正向的反馈会激励你更进一步。
而内容方面呢？大段的文字分享出来，先不说有没有人能耐心看完，你觉得梳理得很满意的东西，也许只有零星几个点赞，而且看的人还不一定认同你。
有些朋友可能会说，虽然是这样，但也可以坚持教别人怎么做内容呀，坚持做下去肯定能够吸引到对你以及对你内容感兴趣的人，即使再小众也能找点志同道合的人。
理想是很好的，但现实又很残酷。
很多人学 PPT 教 PPT，除了兴趣之外，还想要通过 PPT 获取一定的收入，甚至需要养家、养公司。
以公众号为例，写 PPT 相关的教程，如果想要生存下去，或者想要活得还算可以，你的内容是需要根据读者的反馈来不断调整的。
当你发现改稿、设计、动画就是比文案相关的文章数据更好时，一篇两篇能坚持，一个月两个月呢？一年两年呢？
除非是高高手，要不然这么一个教人做 PPT 内容的号，成长起来的时间太长太长。
更多的可能是，其实已经有很多教做内容的号，但数据太低没被人发现而已。
归根结底，还是大众喜欢看什么，目前主流的趋势就是这样，一时半会儿想有大的变化，难。
02. 要因材施教
作为一个成天琢磨 PPT、教人 PPT 的博主，难道不知道内容与逻辑的重要性么？
我知道，但 PPT 教程的输出也是有取舍的，很多东西没法通过文章深入地分享出来。
就以现在看似已经有很多教程的方面来说，比如 PPT 动画、PPT 配色，这些东西不能写得过于理论化，只能总结一些通用的技巧与用法告诉大家。
以配色为例，这是设计方向一个很小的分支，我能够告诉大家去哪里找配色参考，教大家配色的基础知识，还能写某个效果如何配色更合适、更高效。
但这些用处不大，这些东西光看是看不熟的，如果自己不上手实际操作，不去对比总结，就很难调出想要的颜色。
更别提 PPT 的渐变设置了，那么多参数设置，不动手不理解透了咋举一反三？用的时候该不会还是不会。
而另一个分支，PPT 动画，有多少人能掌握遮罩的用法，有多少人能看着一页上百个动画不头大，又有多少人能坚持分析完函数动画里的各项公式？
难道这些没人会么？难道没人想过分享出来？
想过，但是没法写没法教，那些非常有价值的内容，它们真的挺难的。
不仅学起来难，讲起来也难。
一个我看起来很简单的动画效果，如果想没啥基础的人也能学会，那就必须花很大的篇幅铺垫、串联知识点，逐步拆解出来。
这样操作多了，你会发现真的很累很累，教人学会可太难了。
时间久了，慢慢也就鼓励自学了，慢慢就因材施教了。
因为教学者的时间精力是有限的，学习者的基础与学习阶段却各有不同，那些有难度、看起来更有价值的东西，不是不教，而是教已经进阶的人更轻松，他们更容易理解你在说啥。
同样，PPT 的内容其实也可以看作是一个分支，有很多朋友觉得内容是关键，其他都是次要的。
但 PPT 作为一个演示工具，涉及的方面太多了。
我经常说，PPTer 就是杂家，啥都得会一点。
你说内容重要，那我还说动画、交互重要呢，而且除了设计向，还有图表、绘图以及其他小众用法，比如做手账、做视频、做知识卡片、做思维导图、做读书笔记等。
这其中每一个分支，深入进去都能做得很好，我也知道已经有人专门做 PPT 小众方向赚了钱。
那么照理说，这每一个分支都应该有很多人教才对，只说教内容的人少，专注这些分支的可就不服了，这些分支的教程同样很少呀。
其实要知道，现在 PPT 排版设计和文案策划是分开算钱的，延伸出去，PPT 订单涉及到的配音、交互、剪辑、建模、动画也是分开算费用的。
内容作为 PPT 的一个部分，甚至需要专门的从业者来做，这意味着不是每个人都能轻易学会，也不是会 PPT 就能教好的。
通常来说，初期阶段都会让大家学习一些基础的排版技巧，简单的文案精简思路。
涉及更深入的文案梳理、逻辑架构，往往需要在接单的过程中手把手教学，根据不同的需求展开分析。
那这又回到了因材施教，绝大多数人还没到那一步，基础的东西都不扎实，后续的东西它就展开不了。
此外，这些更进一步的教程，如你所想，它们更有价值。
有价值的东西通常是别人赚钱的关键，为啥要公开？
这些内容要么被开发成了付费课程，要么留着开小灶，只和能力强、关系好的分享。
所以，这也是为啥看起来教内容的人少，因为多数人还没到那一步，没法教、学不到。
也许看到这里，很多人会觉得很扎心，但事实就是这样，我只不过把别人不公开说的说出来了而已。
再举个 PPT 的例子，大家应该能发现，关于 PPT 的接单经验，同样教的人很少。
很多小伙伴的练习作品都不错，但实际做单的时候，却会遇到各种各样的问题，通常还难以解决。
接单经验同样很重要，甚至直接影响收入，那为啥没啥人写呢？
说白了，这个没法写，情况太多，只能师傅领进门，修行靠个人。
要想进步快，通常需要有人手把手带你做单，给你总结复盘。
针对不同的客户、不同的需求，甚至不同的时间以及不同的情绪，处理的方式和结果都会不同，得实际试过了，趟过了坑，总结复盘了经验，以后才能少出错，就算这样也不敢说百分百对、就一定能搞定。
这些东西，用文字来描述，那就没法教，总不能穷举影响因素吧？
而且说句扎心的，带一个人要花的时间精力太多了，这些东西人家凭啥教你？
所以总结一下，不是没人教，而是越有价值的东西越有门槛，所以大众能看到的相对就更少些。
03. 术业有专攻
前面有提到，内容可以算 PPT 的一个分支，但单独拎出来又有相对较高的专业要求。
例如行业报告、QC评比、商业策划、招商引资、公文汇报等，每一个都是重头戏，都对内容有很高的专业要求。
而作为一个 PPT 设计师，不可能啥都懂，只能说尽可能地学习。
隔行如隔山，即使是同领域内都各有所长，何况这都跨领域了。
往往学习得更深入，会的越多了以后，你会发现你不懂的也越多，通常越会谨言慎行。
举个例子，之前我发过一次鱼骨图相关的素材，关于 QC 评比这块我接触的少，光用素材没想到就有这么多讲究，更何况内容呢。
让我写这方面的内容教程，教大家如何规划内容，我是不敢写的，因为我真的不懂，不能说美化过几次 QC 的 PPT ，就敢去指点人家内容上有啥不足。
术业有专攻，不会的东西还是要心存敬畏比较好。
除此之外，教内容的人少还有个原因，那就是实际变化的情况太多了，很难教到位。
同样是年终总结 PPT，有人想突出表现自己，但有人就只想得过且过，不想领导关注到他这个小透明。
有些人会正常把今年的总结和来年的计划一起汇报，但有些人就是部门的扛把子，人家就光想写成就，不想去扯计划啥的，你同样没辙。
而且中文博大精深的，难道穷举着去教？难度大呀
还有个现状很扎心，那就是设计与技巧的入门门槛低，但评价的门槛高，而内容的入门门槛高，但评价的门槛低。
比如写 PPT 排版与技巧、用法这块，都难免会有人觉得你这样不对，或那样不够好。
这很正常，有人提出来，咱们虚心探讨进步就好，但负面反馈对情绪的影响肯定是有的。
好在虽然设计和技巧的学习入门门槛低，但一般学了之后不敢乱评价，即使有疑问，评论的时候言语也比较克制。
但如果教内容就不同了，内容完全是千人千面的东西，不管看的人有没有基础，人人都能说上一嘴，都敢质疑凭啥你说的就对，那这负面反馈就更多了。
我真见过很多文章和教程内容很好，但留言评论总有个别怼人的，结果作者不写了，停更了，能咋整？
难道怪作者心理不够强大？又没找读者收钱，纯兴趣爱好输出，人凭啥受你的气，还不让有个情绪？
要不是真心喜欢，或者心态超好，能坚持分享下去的真的很少，退一步讲，有那能力的人干别的就会饿着？不至于
但网络的环境就是如此，真持续教 PPT 内容，不容易。
04. 缺人、待发展
今天既然分享了，那就实话实说说到底。
我自己就是干 PPT 的，也不怕往外说，设计行业其实是有鄙视链的，而在鄙视链里，PPT 几乎就是垫底的。
不了解这行的人，随便一个人都敢说 PPT 有啥难的，PPT 做得好看就是花架子而已。
但又有多少人真的愿意深入了解呢？
目前的环境就是这样，说白了现在 PPT 成为一个不算行业的行业，发展起来也就十几年的时间而已。
目前圈内的很多高手、大神都是半路出家，能力有局限，我们很难在需要高专业要求的方向上写出很有深度的教程。
我们能做的，就是吸引更多有专业背景的人进来，让他们接触、了解 PPT，从而把这个行业进一步做大。
但谈何容易呢，PPT 领域的人员流失是很严重的，放眼望去，P 圈看似很大，实际上很小很小，随便换个交流群都是一大把认识的。
在这种情况下，想留下能教内容的专业人才，很难的，尤其是大家都在变现，更难了。
总的来说，PPT 领域缺人，缺专精的高人。
当然，发展的初期阶段就想百家争鸣，教啥的都有，那也不现实。
饭，要一口口地吃，好内容也要专业的人先进来了、留住了、愿意写了才行。
或许总有一天，PPT 的内容、动画、开发等诸多分支，都有对应的大神编写系统教程呢，期待一下还是可以的。
以上，就是今天分享的全部内容，希望对你有所启发~
网友评论